乱打。武术只是为了让人强身健体而设计的一个套路。打仗时，也会训练，有一定的刺杀技巧。有令旗，有传令兵，会告诉士兵往那打。
古代打仗都是讲排兵布阵的。并不是双方约定场合然后一通乱打。所谓的排兵布阵也并没有三国演义描绘的那么神乎其神。一般都是强调己方部队的完整性、然后借助冲击力（步兵是以凝聚力来组成冲击力、骑兵具备有天然的冲击优势）。
战阵冷兵器时代个人的武术作用微乎其微。
冷兵器时代古人打仗时既武功当然系真材实料，否则点样系秒秒攞命既战场上生存﹖古代有不少历史人物武功十分高，当然佢地既武功无金庸小说人物咁夸张，但讲出来都几令人惊奇。 三国时代张飞武功盖世，天下闻名，演义及大量既。
古代打仗讲究的就是团结，一个人的单枪匹马比不过一群人的齐心协力。传统的武术讲究的是一招一式，但是等你真的到了战场上，这固定的“一招一式”就会有局限性，不是那么适用。在传统的认知里，武术的每一个动作都是。
一、推恩令。学过历史的小伙伴一定会对“推恩令”有所了解，他是在汉武帝时期采用的一种削弱诸侯国实力的方法，汉朝建立后，采用了分封的方法，诸侯国手中的权力很大，于是汉武帝选择采用“推恩令”，即如果诸侯国国君。
传统武术和自由搏击没有区别，所以可以说是传统武术，也可以说是自由搏击。
当然不可能会武功，古代打仗厮杀都是靠实打实的肉搏，一个能打两三个都很了不得了。电视剧里都是假的，不可能这样一横扫一大片人。
战场和武术是完全不相干的体系，别说传武，自由搏击上了古代战场也是送死的，只是比传武活得长点。首先，无论古代现代打仗没有空手去的，所以所有拳法掌法腿法铁头功什么的战场上都扯淡。其次，兵科中辎重、攻城兵、工兵、
古代的武术也不是专门用来打架的，武术的发展是战争军事发展的过程，是充满血性的过程。古代的武术源于战场，战场之上的每一种武术者是杀人技，技法简单实用。古代的武术并不以拳脚为主，只是后来为了适应时代的发展，逐渐的。
