中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和技。
一般来说，取决于重量级、训练水平和临战状态等因素。两种运动都能造就格斗高手，并不是中国武术的招数多、内容丰富，就一定会在每一场实战中取胜。但就我对这两种运动的了解，我认为这样的格斗可能在时间上具有一些规律：1。
不一定，中国功夫是强调防身的艺术 ，拳击的攻击性的确高于武术的输出，但双方各自有着自己的特点和风格。并不起一定的冲突，一较高下其实并没有多少意义可言。唯有将自己的学术能力提高，才是各自该考虑的传承发展。泰森也。
一个普通的泰拳手足可以一拳毙敌，一拳打碎对手的头盖骨都是家常便饭。再加上东南亚人特有的灵活性，配合膝击、肘击，让泰拳更加威力倍增。我们要注意，泰拳本身就是来源于战场上的杀人技术，与传统武术有很大的差别。中国。
中国功夫是博大精深的，国外的一些搏击术也有很多值得我学习的地方。各有所有长，术业有专攻，在一定的规定下，是没法做出一个比较公平的对比。中国的功夫有很多，比如：铁臂功，铁沙掌，排打功，二指禅等等，各门。
只有器械厉害的人才是格斗场上的王者，所以中国功夫才是真正厉害的，如我们中国武术中国术内家拳实战拳派邯郸旋锋拳的短棍、长棍等棍法高手、短刀、剑法、长刀实战高手，威力都比任何空手的泰拳拳王厉害.
泰拳之所以厉害只是他的练法厉害，而不是他的打法厉害。他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式，泰拳的技巧表较单调，常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。为什么很少见到。
因为真正的武术具有太大的威胁性，泰拳一招制敌，中国功夫一招杀敌，根本没有可比性。上面的这些所谓的当然泰拳厉害，我不知道你对中国武术了解多少,如果仅仅是个人臆测，那么请加上也许。如果有同志愿意了解些真正的武术，
这也是传统武术几十年脱离擂台所带来的后果，然而在擂台之外搏斗就未知了，实战中有各种不确定性，低手也能打过高手，太极也未必会输给泰拳。要我说有本事双方五十年后再打一场，看谁还能站在擂台上才是真正的胜利。
首先回答你，李小龙从来没有跟任何跆拳选手交过手，并且关于李小龙的大部分事迹都是谣传，没有确凿证据。 其次，你说的功过功夫是不是单指散打？如果单指散打的话，对于多次中泰武术搏击对抗赛的成绩来看，散打对于泰拳还是略。
