中国传统武术在擂台上打不过西洋拳。主要是拳套和规则所限而无从发挥。但擂台之下不受上述规限的实战搏击,西洋拳打不过中国传统武术。一.西洋拳战时习惯双脚跳跃,很容易被撂倒,对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。
在正规的现代搏击擂台上,中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式,尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术,并参赛现代擂台搏击,但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
也许可能,也许不可能,要看对战的那个中国人施展的武术能力的高低,如果战胜了,就可以说中国武术打过西洋拳。但是胜负只代表个人施展武术能力的高低而已,一个人只是中国功夫的代表而已,代表不了中国武术。所以这是一个似是。
两者并没有可比性,因此也无法进行比较,也就没有打不过这一类的说法,武术没有高下之分,关键在于个人的练习。功夫没有厉害不厉害之分,是习武者决定的。拳击手有强有弱,习武的也一样。李小龙很强,在他那个时期,就。
电视上的都是假的,那都练的不正规。 对于西洋拳和柔道3年5年就能一小成,练过几年就很厉害了,单挑同行业或没基础的人肯定必胜,但是如果真和传统武术家真打起来真不见得能赢,所以请楼主一定要明白现实中的差异和。
中国功夫的一个很大的特点就是全面,可以从地上随便剪个东西扔过去,可以背后攻击,可以打危险部位,可以用身体的每一个位置。而以拳击为代表的各种搏击术都是在擂台上,有规则限制的。拳击只能用拳头,其他部位一概不能用。
应该没问题。真正练中国武术的一般讲究松柔弹抖劲,就是巧劲。练武后通常要好好放松一下,既休息全身又避免长肌肉块;而且要等半小时在坐下,以免臀部长脂肪,屁股大。没有大肌肉块并不等于没内力。大肌肉块是拙劲,不好。
中国没有人能敌得过外国武术家,因为中国功夫,自古以来就是自欺欺人的东西,中看不中用,最多只能健身,所有世界级的武术功夫竞赛都看不到中国人的影子,也没有中国功夫的影子,中国人和中国功夫只能在电影里看到。如果让。
中国武术有自己的特点,并非故步自封,西洋拳有独到之处,一样可以为我所用,如此中国武术才有进步发展。因此,不是中国武术与西洋拳的问题,而是习练人自己悟性根基条件等等问题造成输赢好坏。业精于勤,贵于专,任何人修炼。
中国武术自古传承,功夫深的大家都不外显,外显者都是急于扬名的花拳绣腿。中国的武术讲究武德,具有深厚的文化内涵,不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上,泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支,中年一过身体迅速。