打不过,看看印度被英国人统治了多久就知道了~实际上,任何格斗术,都要看练习者的水平,同一各种拳法,也得看谁用.技法死的，人是活得.卡拉里帕亚特从理论上说源于“特努尔吠陀”。“特努尔吠陀”是古代印度婆罗门教最根本的经。
中国传统武术在擂台上打不过西洋拳。主要是拳套和规则所限而无从发挥。但擂台之下不受上述规限的实战搏击，西洋拳打不过中国传统武术。一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。
比得上，中国武术比国外搏击术强太多了，首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效，并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
也许可能，也许不可能，要看对战的那个中国人施展的武术能力的高低，如果战胜了，就可以说中国武术打过西洋拳。但是胜负只代表个人施展武术能力的高低而已，一个人只是中国功夫的代表而已，代表不了中国武术。所以这是一个似是。
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
应该没问题。真正练中国武术的一般讲究松柔弹抖劲，就是巧劲。练武后通常要好好放松一下，既休息全身又避免长肌肉块；而且要等半小时在坐下，以免臀部长脂肪，屁股大。没有大肌肉块并不等于没内力。大肌肉块是拙劲，不好。
中国武术并非源于少林，而是在少林发扬光大了。佛学来自印度，却在中国得到了发展。就像足球源于中国，却在欧洲得到了发展一样。
再退一步讲,就算是打赢了。一个中国的绝顶高手打赢了,就证明中国功夫厉害了?此言差矣,我认为这里比较的是两种功夫本身,不是单个高手。所以一定要具有普遍性。就像国球“乒乓球”一样,无论什么样的比赛,无论哪些选手都能取得胜利,那。
因为很难理解，看似很不经意的打击，却能是对方失去反击能力。 直到70年代后期 李小龙将武术推广后，国外才逐渐对中国武术的认知和认可。目前我们看到的武术，都是以健身为主，中国特种部队以及侦查兵的格斗训练才是真正的搏杀。
