不是的，都是人的因素，优秀的武术家可以打败很多拳击选手，但不一定能打败拳王，同样拳王可以打败不少武师，你让他和真正的高手较量下，他心里有准吗？所以阿里等人就拒绝参加这类比赛，因为毫无意义，赢了又怎样输了又如何。
如果是短时间的话时欧美拳击，如果是长时间的话肯定是中国功夫了。中国功夫讲就的从基本功入手，然后才是学套路技术，时间是比较漫长的。如果你是练外家拳的话确实需要很好的身体素质才能打过欧美职业拳击手（比如说霍元甲）。
不能，现代散打是借鉴其它国家搏击综合而成，也是全国许多运动员、教练员、科研人员经过四十多年，在国家支持下探索出的技术。散打每一年的比赛频率、学术论文、运动总结，这些都不是古人可以做到的，最简单的来说，这些护俱可。
基本上会输 因为规则限制太多 正好克制了 中华武工的长处 如果没有规则去打得话 那么一定会 而且出人命的可能性比较大 毕竟中国功夫厉害的 都能一击致命 对付那种重量级别的蛮牛 不用狠招又不行 用了狠招他们生命就有危险。
中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过去，可以背后攻击，可以打危险部位，可以用身体的每一个位置。而以拳击为代表的各种搏击术都是在擂台上，有规则限制的。拳击只能用拳头，其他部位一概不能用。
是不提倡搏斗的。在现代社会，武术在赛事层面就是一个表演项目，在大众层面就是一个强身健体的运动，舒活筋骨，促进血液循环，仅此而已。不要被武侠小说、武侠电影蒙蔽双眼，想看真正的搏斗还有职业拳击和MMA可以选择。
一般来说，取决于重量级、训练水平和临战状态等因素。两种运动都能造就格斗高手，并不是中国武术的招数多、内容丰富，就一定会在每一场实战中取胜。但就我对这两种运动的了解，我认为这样的格斗可能在时间上具有一些规律：1。
武术大师流过的血 受过的伤 训练的强度跟拳击手没法比的 所以根本打不过拳击手 生死战就算武术大师可以用脚踢 拳击手的腿也不是残疾也可以踢 规则放开随意打武术大师还是不行 因为泰拳手遇到拳击手转型的 在拳击手拳法完爆。
穷文富武，这句话中外都是正确的！现存的有效的搏击术都是贵族上流社会发展起来的，传统武术却是中国农民阶级的独有产物。少林寺本质就是借武侠小说进行商业宣传的一家企业。传统武术其实是清末民初才大规模出现的，也就是。
40年代在上海打过一场比赛，打了6场蔡龙云是里面最小的，一战成名。按今天拳击的规矩，他们根本不是一个重量级的，中国武师基本偏瘦。之后蔡龙云再战职业拳手，依然是胜利。今天可以和中国武术一较高下的只有泰拳。
