不是的，都是人的因素，优秀的武术家可以打败很多拳击选手，但不一定能打败拳王，同样拳王可以打败不少武师，你让他和真正的高手较量下，他心里有准吗？所以阿里等人就拒绝参加这类比赛，因为毫无意义，赢了又怎样输了又如何。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
1.在拳击擂台上：可以说什么都打不过拳击，因为拳击就是针对拳击的规则设计的。2.毫无规则时：中国功夫胜 当然这是在二者练习程度相当的情况下 中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过去，可以背后。
一般来说，取决于重量级、训练水平和临战状态等因素。两种运动都能造就格斗高手，并不是中国武术的招数多、内容丰富，就一定会在每一场实战中取胜。但就我对这两种运动的了解，我认为这样的格斗可能在时间上具有一些规律：1。
来源：知乎 中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，
中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和。
能打。也不能打。能打的是在街头，其实为什么中国武术在擂台上频频失利，在美国，加拿大，和香港发展得那么好，因为洪拳，咏春，霍家拳，形意，五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授，而且过去一段时间。
格斗术分两种，一种是竞技体育，也就是现在的散打，拳击，MMA等！这些武术，只要用于商业比赛，“竞技性”和“娱乐性”是它们追求的目标，主办方希望的是，如何才能更好的卖票，吸引更多人看比赛！而。
中国武术，通常是指中国传统武术。中国传统武术在擂台上打不过西洋拳。主要是拳套和规则所限而无从发挥。但擂台之下不受上述规限的实战搏击，西洋拳打不过中国传统武术。一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步。
注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不出15年中国的武术高手在世界搏击比赛中让其他国家拳种拳手没法比，中国人将占有绝对优势。难道跆拳道，泰拳，等不适中国武术的分支吗？
