当然能打,不能打还叫武术吗?有可能有的人要说泰拳啥的很厉害比赛中我们很多都失利,但是那都是有规则的,民间的高手一般不屑上去比赛,现在国内的武术可以分为两大块:竞技武术和传统武术。竞技武术,是根据比赛需要设定一。
在正规的现代搏击擂台上,中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式,尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术,并参赛现代擂台搏击,但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
武术的传统训练系统也基本破坏(比如,二指禅本来是练习点穴的功法,现在却成了表演的东西),如果引入现代的击打训练,抗击打训练,武术还是相当武术的优势是显而易见的
但传统武术门派众多,单纯的说传统武术能不能战胜自由搏击,那就显得太笼统了。按照发展趋势,只有散打不断吸取传统武术的实战技巧和练功法,这才是中国武术,中国搏击的发展出路。希望能帮到你。
打不赢。传统武术没有一项是可以打败自由搏击的,甚至那些掌门人都打不过业余三流选手的。传统武术各种神奇功夫都是用笔自己吹出来的。不是真实的。
能打。也不能打。能打的是在街头,其实为什么中国武术在擂台上频频失利,在美国,加拿大,和香港发展得那么好,因为洪拳,咏春,霍家拳,形意,五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授,而且过去一段时间。
因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的,而且非常的强势,但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的!中国文化博大精深,武术更是源远流长数千年,但是中国的传统武术和跆拳道,柔道不同,中国。
能够在比赛的时候KO对手就行了。所以现在的散打和搏击更加的讲究实用性,在现在这个合法社会,传统武术有很多招式都是被禁止的,当传统武术失去杀招了以后就只剩下了强身健体的招式了,所以现在很多年轻人为了迎合潮流都会去。
他们就是中国传统武术的代表,运用自身所学,便将西洋众多国家的高手,打的跪地求饶。面对这样的事实情况,我们还敢说传统武术不敌现代搏击吗?只不过现在很少有人真正习武而已,毕竟练武的辛苦非常人所能忍受。