肯定是跆拳道，类似跟拳击差不多。据我了解到的最新消息里面，在我们中国的跆拳道里面，他的实用技术和锻炼方法，占主导地位其实是腿法，因为在整体应用中约占 3／4，因为腿的长度和强度他在人体内最长，而且最大，然后是手。
无论表演还是实战，少林功夫肯定比跆拳道强很多。不要说不在于拳种本身而在于个人，楼主问的就是撇开主观因素，只客观的比较少林武术和跆拳道。看了楼下几位的回答，感觉有的有些小问题。跆拳道实战性不是非常强，比不上散打。
区别如下：目的差异 中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方在哪里式，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来连腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距 中国武术不仅仅是强身健体。
不一样，少林十二绝命腿跟泰拳的腿法很相似，都追求高踢的爆发力，而跆拳道的腿法主要是以侧身踢见长，追求防守加进攻
跆拳道也是功夫的一种，而且是由狗拳改来的，狗拳就是少林功夫了。中国功夫太繁杂，尤其古人在功夫上的认知太深刻，N多年对武术的认识和理解程度不是跆拳道所能比的，气功之流更是有些人一辈都可能练不出什么大的成就。
少林功夫， 有着非常复杂的实战技术。
一楼说的没错，但是武术是中国传统的讲法，应理解为格斗，搏击，防身等等系列的技术，方法，但是现在一般指中国传统武术了，像拳击，散打跆拳道等被称之为搏击术，您是要培养孩子的兴趣，不知道是男孩儿还是女孩儿，要是男孩。
技术上差别较大 ，应该来说跆拳道的技术更广一些，除了腿法，也有实战中拳法，技击法，各个关节技，等等等等，因为国内WTF比赛的原因，也许大多人接触到的，看到的，都是那种不怎么“健全”的跆拳道，（相关的不多说），
发生意外时只要灵活运用也是很有效果的！至于跆拳道吗，能应用的主要是腿上功夫，只要自己的力量够了，再加上灵活运用，其实都是一样的！也就是说这两种功夫，只要掌握熟练了都是一样的！
其实你说的4种都是硬碰硬的那种，跆拳道相对轻松点（你要是弄专业算我没说），至少有个“壳子”护着腿也不能踢（犯规）所以安全。泰拳，少林武术，散打碰巧我也都接触过练起来很苦的（那是把壳子练在自己身上）。但是。
