泰拳是刚猛的，出击速度快。而少林功夫和泰拳有一些不同之处。各自有都有所长，但我认为少林功夫要厉害些。
少林拳主要说的是套路，套路中看不中用，不能实战，自然是泰拳厉害的多了
泰拳是刚猛的，出击速度快。而少林功夫和泰拳有一些不同之处。各自有都有所长，但我认为少林功夫要厉害些。
实话呢，肯定是泰拳。同样身体和心理素质的人，花同样的精力和时间学习，练泰拳的十有八.九会打赢。
港、台、澳三角擂台大赛丙组冠军北少林名将黎雄，被炳良打的血流披面，自动弃战。蔡李佛李洪与柬埔寨三界冠军森沙勒苦战三局，平手。70年代，李小龙功夫片疯魔世界。功夫再战泰拳首先一战，1973年12月21日，香港拳手翟光、邝。
但是这并不妨碍少林它的伟大。第二、泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用。
说真的，我尊重少林寺，但真打不过泰拳，少林功夫除了表演外，格斗来说比较适合打踢拳比赛，就是自由搏击，但你看看，世界上比较厉害的，那个是用少林功夫，大多用泰拳和欧式踢拳，现在踢拳p4p第一还是泰拳手。
泰拳更硬和猛。中国的内家拳都不需要极高的筋骨硬度。你所列举的金刚脚，铁扫把，铁布衫，都是外家拳不需要内家功底。再硬和再猛，身体技能也有衰退的一天。泰拳是练习身体某个部位的抗击打能力。形意拳练习的是卸力。
你要是弄专业算我没说），至少有个“壳子”护着腿也不能踢（犯规）所以安全。泰拳，少林武术，散打碰巧我也都接触过练起来很苦的（那是把壳子练在自己身上）。但是形成战斗力也会更强（前提是真心想练）。
中国功夫与格斗有本质上的区别的我只能说中国国术到现在已经演变成一种表演了，离实战越来越远了，如果说格斗性强的因该是武术散打，总体来说，和泰拳比还是差很多的！一楼说少林功夫早就赢了，你还是没看泰拳对中国的格斗。
