实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以。
武术注重套路跟观赏性，而散打注重实战型。也就是说武术要练得话就得一整套都得打出来才算一次练习，而散打只是一个动作，一个动作需要练习几千次肌肉才能有记忆，也就是说当你攻击别人或者别人攻击你的时候，肌肉的记忆就。
所以在传统武术里，有很多攻击别人要害的招数，你看《叶问》和《叶问2》就一目了然，插眼、抓喉咙等都有。而散打是戴上了拳击手套，自然手法无法发挥作用。而这些散打选手，平时也就是这么训练，自然不敢乱来。
楼主你好； 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。 泰拳，即泰国拳术，已经有了500年的历史，
武术包含着散打，如果说实用，当然是散打厉害。武术是中国人对所有搏击包括养生武术，艺术武术、实用武术，战争武术等所有搏击类的统称，当然也包括散打。如果通俗的理解，武术可以分为竞技武术套路，传统武术（庞杂的体系），散打。
首先你要明白武术和散打的关系，散打是建立在武术上的，通俗地讲，散打是武术各种打法的结合体。但是散打更多的是摔、抱。如果你只想一般防身就练散打。如果想要达到比较高端的，建议你放弃散打。泰拳比散打的效果更好，泰拳。
要比实用性是很难介定的！不过在现今社会，散打的快效性和直观性还有易练性更符合我们练习！而且，传统武术的好的师傅是很难寻到的！你所谓的实用性应该是指实战格斗吧！其实，所有的武术和搏击和真正的格斗还是有很大的。
传统 武术 练家遇上散打选手,远抵不住散打选手那三拳两脚和熊抱虎摔,散打选手会干净利落地击败传统武术练家。以下是我为大家整理的散打与传统武术技击的比较,希望你们喜欢。 散打与传统武术技击的比较一:传统武术的技击功能 在二十余年。
散打实战性强攻击性强，但不养生；武术是传统文化，博大精深，集竞技防身养生为一体，值得一辈子去琢磨与追求。看你想要什么了。
传统武术和散打的区别 总之,由于散打的理论体系不完整,修炼工夫的技巧宗旨体现得不明确,虽接受了各种搏击、搏斗、拳术武术的外在招法,但未能在散打活动员身内“同化同一”,没有一定的法则、规矩,任何攻防方法全凭教练员和活动员的主观。
