散打的理论体系基本上是西方的体育学，物力学、解剖学、等。所以大家觉得散打有些不像武术。传统武术因我国历史悠久，幅员辽阔，各地区之间经济文化发展很不平衡，风俗民情也各有差异，所以各地区之间的武术风格也常常是各具特。
有区别，散打也是说是现代版本的武术.而传统武术是从很早时期流传到现在的。散打追求速度跟力量，通过简单的招式第一时间把人打倒。而传统武术则是在套路的基础上更深一步的发展。传统武术多数强调发整体劲.而散打一般。
散打是在传统武术的基础上发展和演变过来的，在以前是没有的，它主要是受西洋拳的影响，也算是中国武术的一种进步吧。化繁琐为精简，将一些不实用的招式放到一边了。简单的说就是传统武术是表演的，散打是实用的！
也就是实战格斗，可以说传统武术完胜。原因在于现代搏击散打技法相对单一，例如被击打头部时只有双手护着，任由对方击打消耗体力，习惯了这些动作，在无规限实战格斗中很被动。一但脱离擂台规限则难于取胜传统武术。
其实,散打运动与传统武术一样,第一要素都是“人”,即传承人。传统武术拳种并无优劣之分,而起决定因素的是武术传人。武术传人勤修苦练,练出成绩,自然能推动该门拳法大发展,促进该拳种的传承传播,让该拳种在武林界大放异彩。比如杨露禅。
武术是观赏性 散打是格斗性 这类说法都不对。武术与散打相比，武术是搏击精华与富有美感的技击动作有机融合，它既能在视觉上以艺术愉悦观众，又具备高境界的实战功能，同时由内至外强身健体，武术实战往往内外功结合，但要。
不一样，武术和散打很不一样有很大的差别！武术要练基本功，器械，还得压腿！而散打不用！
1.散打：是两人按照一定的规则，并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目。2.武术：是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术。
散打是传统武术更新版本，因此不可分割。散打是传统武术的基础上进行了发展。散打当中使用的各种攻防技法都来源于传统武术。散打取源于散手，是从最早期人们跟野兽斗争发展出来的。通过脚踢、抱摔、拳打等简单的技法，两人徒手。
首先du知道是百度回答机器人，只是从别的地方复制答案的，你追问也没用。然后散打主要是踢打摔三种，算是极其简化的格斗方式，也是国家少有的有明确规定的格斗方式。传统武术流派众多，有侧重拳，有侧重腿，有侧重近身等等没有。
