那么,到底中华传统拳术的武术和散打运动,有哪些本质上的不同呢?下面做一些相互间的相比。 理论体系不同:中华传统拳术是中华民族 文化 在武学拳门的结晶,其理论是以中华民族 传统文化 为根本的。具体是:利用易经的学说阐明拳术的理、法。
传统武术是一个庞杂的系统，它有套路演练、也有实战招式、也独特的练习体系。散打是行政资金，国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的现代搏击术，散打在技法上，通过对传统技击。
1.散打：是两人按照一定的规则，并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目。2.武术：是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导。
有区别，散打也是说是现代版本的武术.而传统武术是从很早时期流传到现在的。散打追求速度跟力量，通过简单的招式第一时间把人打倒。而传统武术则是在套路的基础上更深一步的发展。传统武术多数强调发整体劲.而散打一般。
散打是在传统武术的基础上发展和演变过来的，在以前是没有的，它主要是受西洋拳的影响，也算是中国武术的一种进步吧。化繁琐为精简，将一些不实用的招式放到一边了。简单的说就是传统武术是表演的，散打是实用的！
因此,现代散打与传统武术技击性质最大的区别,在于现代散打是受一些规则约束,技击性较强的现代体育竞技项目;而传统武术则是留传了几千年不受任何规则约束的招招毙命的狠招法,又有制人而不伤人的“温柔”招的搏击术。同时,传统武术同现代。
武术是观赏性 散打是格斗性 这类说法都不对。武术与散打相比，武术是搏击精华与富有美感的技击动作有机融合，它既能在视觉上以艺术愉悦观众，又具备高境界的实战功能，同时由内至外强身健体，武术实战往往内外功结合，但要。
然后散打主要是踢打摔三种，算是极其简化的格斗方式，也是国家少有的有明确规定的格斗方式。传统武术流派众多，有侧重拳，有侧重腿，有侧重近身等等没有固定的说法。两者的区别就是在于一个简单易上手规则明确，一个复杂难练。
散打有武术和拳击的影子，但却有别于武术和拳击，因为散打是介于武术于拳击之间，所以可以用腿与拳，组合技多于拳击且难于拳击，但却少于武术却易于武术，不过总体来说对于普通人散打还是最好的选择，因为他没有那么多花里。
详情请查看视频回答
