职业选手，用了更多的精力，更多的时间去适应比赛的规则，去锻炼体魄，去训练，站在擂台上，比赛的双方是为了决出胜负，而且是“规则之内的胜负”来自于冷兵器搏杀时代的传统武术，当然就没有发挥的余地了。但是。
MMA格斗是立足于擂台的格斗，传统武术是健身或是简易的自卫动作。MMA格斗是竞技格斗，是无限制挑战极限，就是一种高度商业化的格斗赛事，是需要一个团队的培育才能一个专业的人才。传统武术有它的复杂性，它的形式是有健身的。
中国传统武术和现代搏击谁优谁劣，实际上并不是一个能够下结论的事情，这两种完全不同的防卫武术实际上都是有着自身的优点和长处。中国传统武术在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的。
现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代。
像练内家拳的都不上擂台比赛的，要看真实的传统武术就不能光看那些擂台赛。大江南北，都有高手就看有没有那个运气碰上了 。传统武术博大精深，是非物质遗产啊。不是现代搏击术能比的。我就亲身体验过呢。
实战的基础都是经验，没有经验就都是空架子。本身中国也是讲究的是以和为本的儒家文化，所以无论是早期还是当下，传统武术的训练都是靠着拳桩出发进行练习的，实战是非常的少，加上现代文化影响，大家练武就是为了强身健体。
在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外),而传统武术是指有着传承的,各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。 首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。 传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持。
但泰拳关键靠肘，膝，还有泰式扫踢。抗击打好但练习起来并不容易，好多专业泰拳手至少从15岁就开始练习了。相对而言散打就简单点，所以比较好学，配合拳腿，摔法有可能战胜比自己高大的人。传统武术，跆拳道见效比较慢，
自从马保国落败之后，很多人都对传统武术失去了希望。但是，马保国那种对战，在擂台之上打架，先不说他们年龄的差距很大，就传统武术来说，现在是不适合走上擂台的。首先，现在练习传统武术的，往往不是为了打架，而是为了健身和。
因此两相比较,如果是在如今的擂台赛场上较量,现代人肯定远远胜过古代人。 咱们说个例子,李小龙为什么会那么厉害?我觉得很大程度得益于他能够走出武术的传统练习方式,在当时中西思想结合的前提下,自创了许多接近于现代搏击的练习方式,他所开。
