职业选手，用了更多的精力，更多的时间去适应比赛的规则，去锻炼体魄，去训练，站在擂台上，比赛的双方是为了决出胜负，而且是“规则之内的胜负”来自于冷兵器搏杀时代的传统武术，当然就没有发挥的余地了。但是。
MMA格斗是立足于擂台的格斗，传统武术是健身或是简易的自卫动作。MMA格斗是竞技格斗，是无限制挑战极限，就是一种高度商业化的格斗赛事，是需要一个团队的培育才能一个专业的人才。传统武术有它的复杂性，它的形式是有健身的。
现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代格。
现代武术很强调打点,传统武术讲接手,这是比较直观的东西。擂台上要么是专门的摔或者地面柔术,很少出现两人手对手较劲的,基本都是有空档就组合拳打点了。传统武术中讲究接手的原因有很多,一个是裸拳很小,光防拳头防不住,但手臂相对好控。
像练内家拳的都不上擂台比赛的，要看真实的传统武术就不能光看那些擂台赛。大江南北，都有高手就看有没有那个运气碰上了 。传统武术博大精深，是非物质遗产啊。不是现代搏击术能比的。我就亲身体验过呢。
实战的基础都是经验，没有经验就都是空架子。本身中国也是讲究的是以和为本的儒家文化，所以无论是早期还是当下，传统武术的训练都是靠着拳桩出发进行练习的，实战是非常的少，加上现代文化影响，大家练武就是为了强身健体。
但泰拳关键靠肘，膝，还有泰式扫踢。抗击打好但练习起来并不容易，好多专业泰拳手至少从15岁就开始练习了。相对而言散打就简单点，所以比较好学，配合拳腿，摔法有可能战胜比自己高大的人。传统武术，跆拳道见效比较慢，
传统武术比不过综合格斗？看大家怎么说
因此两相比较,如果是在如今的擂台赛场上较量,现代人肯定远远胜过古代人。 咱们说个例子,李小龙为什么会那么厉害?我觉得很大程度得益于他能够走出武术的传统练习方式,在当时中西思想结合的前提下,自创了许多接近于现代搏击的练习方式,他所开。
资金缺乏，场地缺乏，道具缺乏，生活还要为各种事情奔波——试问这种训练环境怎么比得上体育学校、武术学校里面全天制的搏击训练，成套的击打器具和保护器具，专门的道馆擂台？假如传统武术习练者有着和散打、自由搏击一样的训练。
