当然，比赛还没有开始之前，胜负始终是一个未知数。不过，传统武术和现代搏击的实战性，到底孰高孰低呢？小编倒是觉得，我们应该一分为二来进行分析：在擂台上较量，当然是现代搏击术更胜一筹。职业选手，用了更多的精力，
1.传统武术的实战格斗无规则限制，以击打对手要害取胜。2.搏击散打在规则限制之下，击打对手有效得分部位定胜负。3.传统武术的掌击、掌劈、鹰爪锁喉、抓搭、虎爪、指插，等招式，在防身格斗中很实用，可是一但戴上拳套这些。
MMA格斗是立足于擂台的格斗，传统武术是健身或是简易的自卫动作。MMA格斗是竞技格斗，是无限制挑战极限，就是一种高度商业化的格斗赛事，是需要一个团队的培育才能一个专业的人才。传统武术有它的复杂性，它的形式是有健身的。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
中国传统武术和现代搏击谁优谁劣，实际上并不是一个能够下结论的事情，这两种完全不同的防卫武术实际上都是有着自身的优点和长处。中国传统武术在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的。
没有谁厉害，只是精不精的问题，相对于大人小孩谁厉害，有功夫的小孩对付一个没功夫的大人也是有可能的，现代搏击注重实战，传统武术因为热兵器的普及退出了 历史 的舞台吧，而往 体育 健身方面发展了。
传统武术不想现代搏击术那样是以点数来取胜的。传统武术多数都以击打人体要害和薄弱部位为主，带上拳套之后就很难搭上手，手法就失去了灵活性。而且很多击打点都很难打出效果。像太阳穴这种，戴上拳套就不好打了，如果没。
技术层面客观说没有问题。搏击运动员有搏击技术优势。因为相对搏击技术，搏击运动技术比传统武术搏击技术先进。这一点要实事求是。先不论谁能打。既然是擂台外，那就没有擂台范围内你挨一拳我挨一脚的事，传武高手大概有足够。
你也没听说过有谁能指定一个同时适用于空手道、剑道、柔道和相扑的日本格斗技标准吧。中国武术也是一样的，杨氏太极拳和陈式太极拳能统一标准，但你听说过太极拳和咏春拳能统一标准吗？如果外国的格斗技也强行统一的话，最后。
传统武术是套路演练，现代搏击是散打格斗。从竞技上划分是不同的范畴，前者健身表演；后者防身实战，完全取决于个人喜好及需要，很难说谁更好（本人两样都喜欢）。
