搏击和传统的武术，个人认为区别最大的地方就是在目的不同，因为传统武术它根本的目的是强身健体，不是为了打架，但是搏击的目的就是为了把敌人击倒，不惜使用任何手段，只要把敌人击倒就是一种成功，但是传统武术是非常讲套路。
传统武术领域的某些流派、团体内部会有特定的竞技规则，但大规模的公开比赛往往只有套路和推手。现代搏击术不仅每个拳种都有各自的竞技规则，而且还有一些跨拳种的规则，比如踢拳规则、MMA规则等，国内的武林风规则就属于踢拳规则。
比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。
传统武术和现代搏击最大的区别就是，一个只能演不能打，而另一个不为演只为打，传统武术之所以不行，除了真传式微，骗子横行以外，观念守旧，训练落后也是主要原因。和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在。
一，传统武术与现代搏击的区别。从产生本源动力来说，传统武术多半是小群体冷兵器械斗背景下产生的，与冷兵器战争打斗技术以及纯徒手打击技术有联系也有区别；现代搏击产生背景与动力，主要在于商业运作，主要来说，第一个是。
5.在年龄、身高、体重、习武时间相等的情况下，传统武术选手与现代搏击散打选手脱下拳套，在擂台下无规限过招，也就是实战格斗，可以说传统武术完胜！原因在于两者掌握、运用的技法过于悬殊，现代搏击散打一但脱离擂台规限则。
传统武术往往是一个共生体，一个门派往往兼具套路，技击和表演的内容。现代武术的特点是各司其职，格斗部分就是格斗部分不用掺别的。比如说跆拳道，你如果不会它的套路你就不可能考段，所以它是一门传统武术；但是奥运会的。
定义不同：搏击一般是指是参赛双方在一个共同遵守的规则下进行拳脚功夫的对抗比赛，关键是竞技，一般都是徒手。而武术一般是作为所有可以用来强身健体或者防身自卫的中国功夫的统称。理念不同：西方搏击术强调超越极限，
中国武术有2种 1；是套路（套路过去有很多门派，简单的分 外功和内功 外功和内功又分·#￥%……&^我就不多说）2；是搏技 严格来说他们是一体 一般人不知道 搏技就套路 搏技的腿法是套路动作里浓缩精华 而套路是搏。
两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非就是说明传统武术比不过现代搏击，只是某些情况下并不适用而已。大家。
