传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
详情请查看视频回答
当然，现代搏击是点数取胜，击打部位有严格限制，传统武术是以杀人击伤为目的，击打部位和自由搏击完全不一样。人体有些部位，轻轻一碰都受不了，更别说大力击打了。举一个例子，传统武术经常用的击打部位:脚趾，手指，咽。
在我看来传统武术依然十分的厉害，只不过现在能够掌握传统武术的人，已经非常的少了。传统武术也依然能够和现代搏击对抗，只因为下面这两个原因：第一个原因：传统武术注重实战中国功夫不仅仅是我们的传统武术，这些武术伴随着。
也有一些武术高手存在，但都深藏不漏，把武术当成了修身养性的方式，不与人争斗（国家也不提倡武术对打），所以我们看不到。而搏击是一种职业，拳手要通过它来养家糊口，所以实战训练多了，自然会打败“花拳绣腿”。
传统武术打不过现代搏击，主要原因是，传统武术很大大程度上受到武术派系的约束，通常以健身为主，自卫为辅，尊重人权，礼让三分为美德，没有现代搏击的开放政令，不敢越界。是传承中华武术的出发点。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
因此，说现代搏击对传统武术形成碾压，是不科学的。如果以实用技击为标准去进行对此的话，现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此，是因为以下几方面原因：1，现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术。
传统武术有“8打8不打”，但为了公平，现代搏击能打的，武松应当也能打。而现代搏击的重点说到底只有一个，那就是“打头”！武松作为能打死老虎的人，他的速度应该都是人类中顶尖的存在，因此现代搏击选手要想击倒武松将。
所以说，传统武术与现代搏击的切磋还是很有必要的，只有通过比赛，才能认识到自己的不足，然后不断摸索总结自己的错误，与时俱进。想要战胜对方，那就要比对方更强更厉害，以弱取胜在其他行业或许可以成功，但在武术行业，那。
