传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
打不赢。传统武术没有一项是可以打败自由搏击的，甚至那些掌门人都打不过业余三流选手的。传统武术各种神奇功夫都是用笔自己吹出来的。不是真实的。
纯传统武术不能抵挡自由搏击。中国散打是现代的产物，可以抵挡自由搏击，传统武术存在差距，传统武术的出发点是，防身自卫，所以动作都较为简单，瞬间决定胜负，而自由搏击是擂台的方法，有规则，有时间的限制，传统武术这方面还。
因此，说现代搏击对传统武术形成碾压，是不科学的。如果以实用技击为标准去进行对此的话，现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此，是因为以下几方面原因：1，现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术。
也有一些武术高手存在，但都深藏不漏，把武术当成了修身养性的方式，不与人争斗（国家也不提倡武术对打），所以我们看不到。而搏击是一种职业，拳手要通过它来养家糊口，所以实战训练多了，自然会打败“花拳绣腿”。
他们就是中国传统武术的代表，运用自身所学，便将西洋众多国家的高手，打的跪地求饶。面对这样的事实情况，我们还敢说传统武术不敌现代搏击吗？只不过现在很少有人真正习武而已，毕竟练武的辛苦非常人所能忍受。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
传统武术打不过现代搏击，主要原因是，传统武术很大大程度上受到武术派系的约束，通常以健身为主，自卫为辅，尊重人权，礼让三分为美德，没有现代搏击的开放政令，不敢越界。是传承中华武术的出发点。
未经擂台化改造的传统武术并不适合与现代搏击对抗，其实散打就是经过擂台改造的中国武术，只是一些抱残守决者死不承认！竞技比赛决定了传统武术很多有杀人作用的招式不能使用，这些招式不打要害基本无杀伤力。武术的发展本人认为。
其存在必然有其道理，不能因为现代搏击的发展我们就把传统武术贬低的一无是处，应该客观的看待，真正接触过传统武术的人大多数都会对其存在一个敬畏心理，传统武术发展到如今更值得去发扬其优点，增强我们的体魄。
