武术包含着散打，如果说实用，当然是散打厉害。武术是中国人对所有搏击包括养生武术，艺术武术、实用武术，战争武术等所有搏击类的统称，当然也包括散打。如果通俗的理解，武术可以分为竞技武术套路，传统武术（庞杂的体系），散打。
散打相对于传统武术来说，要简单一些，而且实用性也不错。
散打的理论体系基本上是西方的体育学，物力学、解剖学、等。所以大家觉得散打有些不像武术。传统武术因我国历史悠久，幅员辽阔，各地区之间经济文化发展很不平衡，风俗民情也各有差异，所以各地区之间的武术风格也常常是各具特。
散打更有实战能力。散打是人们综合了传统武术和其他各种格斗术后，取其精魄，慢慢演化出来的种综合格斗术，不同于跆拳道的局限性，散打不但有大量腿部攻击的方法，还有很多拳法攻击在里面，大大拓宽了攻击范围和方法，从各项实战。
都说高手在民间，经过这次打假事件，大家都很疑惑，明明有些中国功夫的电影里我们的传统武术很厉害，那为什么中国的传统武术实战比不过搏击散打呢？中国的传统武术在人们的心中好像没有以前那么厉害了，实战能力不如观赏性，我们。
先限定一下时间，如果是在当今，所谓传统武术就是各种套路。套路表演的成分很重，而散打是注重搏击。中国传统的东西都是通过一个体系，文火慢煎。求“道”。而散打，求“技”。摆一个擂台，套路是肯定干不过散打的。但，
散打是在传统武术的基础上发展和演变过来的，在以前是没有的，它主要是受西洋拳的影响，也算是中国武术的一种进步吧。化繁琐为精简，将一些不实用的招式放到一边了。简单的说就是传统武术是表演的，散打是实用的！
所以在传统武术里，有很多攻击别人要害的招数，你看《叶问》和《叶问2》就一目了然，插眼、抓喉咙等都有。而散打是戴上了拳击手套，自然手法无法发挥作用。而这些散打选手，平时也就是这么训练，自然不敢乱来。
传统武术和散打的区别 总之,由于散打的理论体系不完整,修炼工夫的技巧宗旨体现得不明确,虽接受了各种搏击、搏斗、拳术武术的外在招法,但未能在散打活动员身内“同化同一”,没有一定的法则、规矩,任何攻防方法全凭教练员和活动员的主观。
传统 武术 练家遇上散打选手,远抵不住散打选手那三拳两脚和熊抱虎摔,散打选手会干净利落地击败传统武术练家。以下是我为大家整理的散打与传统武术技击的比较,希望你们喜欢。 散打与传统武术技击的比较一:传统武术的技击功能 在二十余年。
