职业选手，用了更多的精力，更多的时间去适应比赛的规则，去锻炼体魄，去训练，站在擂台上，比赛的双方是为了决出胜负，而且是“规则之内的胜负”来自于冷兵器搏杀时代的传统武术，当然就没有发挥的余地了。但是。
中国武术占有绝对优势，是世界上最强大的。解放以后中国武术走向畸形发展有其历史原因，但不代表中国武术就此低迷下去。中国武术强调内外结合，注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不。
每一种传统武术都有他自身的优点，非常难说谁最厉害。我国地域广阔，古代没有现在这样的交流方便，几乎每个区域与外界都是隔绝封闭的，所以就行程了一个地区特色的格斗方法，南拳，是明代以来流行于南方的汉族拳种的总称。它以。
现代武术的技击技术更全面更完善。就拿预备式讲，传统武术一般为弓步，后拳在腰间，这种站立姿势对于步伐很不灵活，而且有防守的漏洞，进攻时后手拳速度肯定要慢。而现代武术一般是高桩站立，前脚后脚的前后距离是一个小腿的。
最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。泰拳是外家之最，刚猛快速第一。优点是保留了古代大量致死致残的招数，缺点同样是地面技巧和抱摔，而且泰拳手出招。
社会总是在进步,现代武术是从传统武术发展而来的,实用方面,肯定比传统武术强,但是传统武术更类似一门艺术,具有很强的观赏性,并且也不能说传统武术完全就没有用,学习现代武的多练传统武,对增强身体的协调性和灵活性是相当有。
先限定一下时间，如果是在当今，所谓传统武术就是各种套路。套路表演的成分很重，而散打是注重搏击。中国传统的东西都是通过一个体系，文火慢煎。求“道”。而散打，求“技”。摆一个擂台，套路是肯定干不过散打的。但，
其实正宗的中国功夫实战性很强，如果真的不实用也不会在中国流传下来。那么两个体质相当的人，分别练两年正宗的中国传统武术和空手道，相比之下还是中国功夫更强一些。中国功夫在很多电影中体现出其实战性，现实中的中国功夫也。
但泰拳关键靠肘，膝，还有泰式扫踢。抗击打好但练习起来并不容易，好多专业泰拳手至少从15岁就开始练习了。相对而言散打就简单点，所以比较好学，配合拳腿，摔法有可能战胜比自己高大的人。传统武术，跆拳道见效比较慢，
八极拳算是比较凶猛的，杀伤力比较强，主要讲究破开对方的架子，然后寻找突破口。八极拳一直都是十分朴实的，动作也十分迅猛，整体力道极强，是中国武术中比较凶狠的拳种。中国武术实际上都不会过于凶狠，比较讲究点到为止，
