纯传统武术不能抵挡自由搏击。中国散打是现代的产物，可以抵挡自由搏击，传统武术存在差距，传统武术的出发点是，防身自卫，所以动作都较为简单，瞬间决定胜负，而自由搏击是擂台的方法，有规则，有时间的限制，传统武术这方面还。
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神。
伴随着一些传统武术“大师”败在了现代搏击面前，很多人便纷纷吐槽，传统武术已经没落了，而且在现代搏击面前，传统武术没有反抗的余地。对于我个人来讲，并不太认同这样的说法；传统武术博大精深，而且源远流长，
现代搏击是指在传统武术基础上，由20世纪50年代开始逐渐形成并发展的，以套路和散打为两大活动内容，以教练员和运动员为活动主体，依照竞赛规则，以争取优异比赛成绩为根本目标的现代经济体育项目。在技法上不可以击打后脑、
毕竟有的人从小就练习自由搏击，但他不去参加比赛，传统武术也是客观存在的，只不过它练习起来比较辛苦，而且需要特定的渠道才可以，两种东西各有各的优点，各有各的缺点，没有必要相互排斥。
所以说，传统武术与现代搏击的切磋还是很有必要的，只有通过比赛，才能认识到自己的不足，然后不断摸索总结自己的错误，与时俱进。想要战胜对方，那就要比对方更强更厉害，以弱取胜在其他行业或许可以成功，但在武术行业，那。
没有，也永远不可能。我们不否定现代搏击的厉害，但是也不能否定在我国发展、传承了五千年的武术。一口否定传统武术，无疑是侮辱古人能力和自己的智商……为何这么说？原因很简单，现代搏击和我国的传统武术根本就。
不矛盾。因为我们在格斗中是要强调攻防转换的，所谓近身是指在攻击时要拉近与对手的距离，以获得更好的攻击力度与准确性，从而达到最佳的制敌效果；相对的，这也是防守时要抑制对方要达成的效果。高手制敌，是很注意控制攻击。
在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外),而传统武术是指有着传承的,各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。 首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。 传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持。
一，传统武术与现代搏击的区别。从产生本源动力来说，传统武术多半是小群体冷兵器械斗背景下产生的，与冷兵器战争打斗技术以及纯徒手打击技术有联系也有区别；现代搏击产生背景与动力，主要在于商业运作，主要来说，第一个是。
