例一：中国传统武术的实战格斗无规则限制，或者规限较少，以击打对手要害取胜。西方现代搏击在规则限制之下，以击打对手有效得分部位定胜负。例二：在年龄、身高、体重、习武时间相等的情况下，中国传统武术选手与西方现代搏击。
举个不恰当的例子,现代擂台武术之于传统武术,就像四驱车赛对遥控车障碍赛,前者简单堆速度而且确实比大部分遥控车都快,但应对的情况相应简单得多。 还有技击特征。 现代武术很强调打点,传统武术讲接手,这是比较直观的东西。擂台上要么是。
传统武术的训练，大多数人的力量都没有达到标准，不是太瘦就是太胖了，就算是李小龙的肌肉，与现在的散打运动员相比，还差上许多，所以，传统武术之所以会变成现在的这样，归根到底还是因为自身的原因，所以想要改变现状，就要。
如果说到中西方的结合，我想非近代的霍元甲、李小龙、叶问等人莫属。他们就是中国传统武术的代表，运用自身所学，便将西洋众多国家的高手，打的跪地求饶。面对这样的事实情况，我们还敢说传统武术不敌现代搏击吗？只不过现在很少。
现代搏击是指在传统武术基础上，由20世纪50年代开始逐渐形成并发展的，以套路和散打为两大活动内容，以教练员和运动员为活动主体，依照竞赛规则，以争取优异比赛成绩为根本目标的现代经济体育项目。在技法上不可以击打后脑、
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
也有一些武术高手存在，但都深藏不漏，把武术当成了修身养性的方式，不与人争斗（国家也不提倡武术对打），所以我们看不到。而搏击是一种职业，拳手要通过它来养家糊口，所以实战训练多了，自然会打败“花拳绣腿”。
不矛盾。因为我们在格斗中是要强调攻防转换的，所谓近身是指在攻击时要拉近与对手的距离，以获得更好的攻击力度与准确性，从而达到最佳的制敌效果；相对的，这也是防守时要抑制对方要达成的效果。高手制敌，是很注意控制攻击。
搏击运动员就不如传统武术的冷兵练习者了？这显然是不公正的，是不具备可比性的。再举个简单的案例，在斗室之中，扔个手榴弹，估计要把自己和敌人一起炸死了！这时候，可能手枪才是消灭敌人、保存自己的更好选择。但我们。
现代搏击也是从传统武术里提炼出来的，无论哪派武术，无论是现代还是传统武术，其理都是相同的；但不同之处在于传武很注重修身养性，而现代搏击更侧重实战追求力量
