中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
(⊙o⊙)…当然能实战了。没事练练长剑长枪大刀，与人武斗还是很有用的。当然与人械斗是玩命的事情，要有被砍死的心理准备。中国传统武术虽然能实战，但是大部分实战能力不强，因为很多兵器，搏击套路都公开了，而且缺少口诀。
在中国古代功夫第一流是马术，家里有马练半年马术，比你练几十年功夫都厉害。摔跤一直都军队和武举必修课，所以摔跤的历史渊源比较长，但是中国北京跤是个舶来品，源于蒙古跤，是士兵的主要训练项目，西洋拳击是欧洲本土的搏击。
实战怎么样？要看练啥，然后再看用啥。中国传统武术，没事练木人，用小臂打挡，用手抓拿扣，拳头打击并不是主要的。可见，传统武术那点技术都在小臂的运用上，抡人抵挡，就靠小臂，那么在以拳头运用为主的人看来就会。
少林七十二艺、铁布衫、铁砂掌，这是功夫是真实存在的，但这只是些武术套路的修炼和硬气功而已，与实战相比还是有很大差距的。中国的武术流派众多，从他们实战的结果来看，形意拳，咏春拳，八极拳，太极拳效果是最好的。民。
在我国武术中有这样一说法南拳北腿，意思就是南方擅长拳脚，北方擅长腿法。而洪拳则是南拳中数一数二的存在，它的实战性能看个人能力而定，但整体而言使实战能力是比较强的，因为拳法的有立和套路多，让它有了制胜的更多。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
何谓"传统武术"貌似你说的中国古代不用"拳打脚踢"打仗一样.首先要明白一个问题，太极拳属于中国武术的一部分，太极拳自然也是能实战的。想拳打的好，自然要苦练功夫，这就延伸出一个中国功夫的概念。这才是真正的中国。
现在什么都讲法律，不能乱用。所以说，并不是中国武术不能实战，如果真的在生死交战上，中国武术往往是一招致命的，而那些所谓的武术大师我觉得纯粹是骗子一个，蹦跳几下又说自己会武术，倒不如说会“舞术”好一些吧。
真正具有一般所述挨、帮、挤、靠、崩、撼之特点。八极拳发力于脚跟，行于腰际，贯手指尖，故暴发力极大、极富有技击之特色，大有"晃膀撞天倒，跺脚震九州"之势。因此八极拳在中国传统武术界素有"文有太极安天下，武有。
