中国武术讲究套路,一招一式,一板一眼,如果学习中国武术的人进行对打,以套路对套路,那打起来会很好看;但是如果一个懂功夫,一个练拳击,套路根本不同,拳击选手不拘泥于套路,上来抡开膀子就开打,那么会武术的人是吃。
所以说,并不是中国武术不能实战,如果真的在生死交战上,中国武术往往是一招致命的,而那些所谓的武术大师我觉得纯粹是骗子一个,蹦跳几下又说自己会武术,倒不如说会“舞术”好一些吧。
中国传统武术虽然能实战,但是大部分实战能力不强,因为很多兵器,搏击套路都公开了,而且缺少口诀,也就是说只是表演观赏,但是具体哪招虚哪招实,实战中如何应用不知道,那么就没什么威力了。那么健身用途是主流了。如果想实。
简单说,中国的兵法战术相当强,但是单兵的格斗能力、武器性能、知识技能储备都比较差。对军人的要求就是服从命令不怕死。这是因为军队人数众多,要大批量培养好每一个人,提供大批量精良兵器很困难,所以为了数量,就只能牺牲。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论,传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律,如果武术不具备实战能力,是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性,那么也就不能称之。
能打是肯定的,但是咱们的武术发展的不好。很多人没能按照真正适合实战的练习方式来练,结果是有很多人杀伤力强,也有很多人能做复杂动作,但是实战距离感、判断力等等练的不好。真打起来根本打不中那些擂台经验丰富的运动员。
中华传统武术因为现在实战的经验比较少,所以在对敌的时候很吃亏,但并不是不行。主要现在武术表演的性质比较多,所以实战派的人很少,但并不代表它不行。
搏斗武术考究快击,迅雷不皮掩耳,而太极拳考究慢,曾经失去了实战意义,这样的体操朝廷允许,并且倡导,所以这些体操般的拳操传播了下来。中国封建统治的愚民政策,可以使得国泰民安,但是限制了中国人的思想,及其聪慧的发挥,
说白了就是不断实战总结的经验而已)。所以学武术,国术并没有那么简单,除了头脑灵活反应能力强外(先天天赋)还要打好基本功(后天努力),再加上实战(积累经验),三者缺一不可。
真的是弱,还不如普通人打架呢。上世纪的50年代,香港、澳门的武术掌门人比武,互相打的就是王八拳,跟街头两个老头打架一样。