都是二百年以内清朝末期，枪炮出现解禁武术之后出现的免费健身操，习练之后就会出偏，太极拳出现自大幻觉，形意拳出现戾气现象，八卦掌出现阴毒之气，这些自编拳种逆生而行，表面五行八卦太极，其实是伤人与内。技击方面，没有。
一部分传统武术观赏性很强，前提是你爱看着东西，如北方长拳系就很不错，红拳，华拳，太极拳，浓郁的中华文化韵味在里面，南方的武术观赏性稍微没有那么高，但是如果喜欢，看上去也很不错，如大家熟悉的咏春和洪拳就非常凌厉。
武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武术对方没有固定的动作顺序,而是互以对方。
真武，一切为实战而练，练即为打，练的一切手段都是一个目的，在实战，搏击中战败对手。又分徒手搏击和械斗。仿武，简单说就是表演性的武术，练了以后并不能用于实战，没有实战功能。现在中国多如牛毛的种种拳术套路，器。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
传统武术则侧重于技击，也就是注重实际搏斗中的打击与防守。其实武术本来就是战场上用来杀人的技术，这个是它最初的用途。这就是所说的实战性强。现在公园里老年人锻炼身体打的太极拳，则注重太极的养生功效。这就是武术中。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
现在很多人怀疑中国武术的实战性，这其实是建国后的不良宣传的后果。首先，大多数人知道武术是从小说和电视上，而在武侠小说和电视中，武术被描述的如同西方魔法一般，所谓内功、气功、轻功更是被渲染的超出人类的极限。让人们。
有一定实战能力，但实际上观赏成分更多，实用性不如军队的搏杀术。
传统武术基本不同于现代的竞技武术，实战型还是很强的，包括，东方武术共有的，踢打技法，还有独特的擒拿，甚至地面技术，但是。流传的到现在，只剩下几个架子，懂得招法拆解的也不多，缺少实战训练的。武术的传统训练系统也。
