一部分传统武术观赏性很强，前提是你爱看着东西，如北方长拳系就很不错，红拳，华拳，太极拳，浓郁的中华文化韵味在里面，南方的武术观赏性稍微没有那么高，但是如果喜欢，看上去也很不错，如大家熟悉的咏春和洪拳就非常凌厉。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
我们也不必妄自菲薄,实际上只要我们抛开那些迷信、玄想,引入科学的训练方法,获得有力的制度支持,中国武术的实战能力也是完全可以达到极高的水平的。第二届中国武术职业联赛(WMA)于2010年底开锣,本届联赛进行了许多向UFC、K-1等国际赛会看。
中国传统武术，没事练木人，用小臂打挡，用手抓拿扣，拳头打击并不是主要的。可见，传统武术那点技术都在小臂的运用上，抡人抵挡，就靠小臂，那么在以拳头运用为主的人看来就会觉得传统武术不实用，拳头无力而且打得位置。
从这两层来看，传武有没有实战作用？肯定是有的，从第一层来看，传武有很多技法是在特定条件下非常实用的东西，比如八极拳在近身打斗、或者把别人逼到墙角，实用性非常大。你传武练得很好，肯定也能起到一定的作用，比如。
1. 中国传统武术的实战性极强，可是现在的人为了生存，肯花时间精力去练传统武术的越来越少了。散打，跆拳道，空手道这些见效快花时间少的运动开始流行起来了 2. 中国武术实战性应该算是最强的。实战性的武术举个八极拳的。
如今传统武术的实战性确实逊于世界主流格斗术，这主要是由于对“动作”的拘泥和训练方式的落后。也许以前的武术家在他们那个时候很厉害，但现在，我们需要用实用主义的态度来看待老祖宗留下的武术和训练方法。慢着，我们还有一。
建国之后中华武术真正用于实战的机会就很少了，但是即使是这样，大家仍然有着一种从始至终的坚信，就是觉得中华武术它是绝对具备实战的能力的。只是现在时代不一样了，不再需要这个东西了，导致中华武术的传播逐渐落魄了。中华。
首先，套路不是武术的全部。武术分为：打法、练法、套路；其中打法是用于战斗中的，练法是涨功夫用的，套路是拳法中技巧的总结。现在很多人怀疑中国武术的实战性，这其实是建国后的不良宣传的后果。首先，大多数人知道武术是。
主要看是什么时候的武术，中国武术本来是极具实战性的，博大精深，杀人伎俩层出不穷，本来就是为了杀人或者降伏人而练得。但新中国成为体育后，实用性越来越弱化，很多功夫都失传了。如今的套路，就是花拳绣腿，而散打，
