武术与兵家也具有水乳交融的关系 武术与军事可谓同源之水、同本之木，这是由二者有着最本质的共同特征——攻防格斗技击术所决定的。它们之间的相互渗透与促进不仅表现在技击之术上，如兵家练兵多采用武术的练习内容，同时军事。
武术作为古代军事战争一种传承的技术，可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式，是人类物质文明的导向和保障。武术文化是中国“大文化”。
这既是现代西方搏击术对中国传统武术的挑战，也是现代职业武术对民间武术的叫阵。太阳底下无新鲜事。自从打开国门，中西方文化的交流与碰撞就一直存在，而职业武与民间武艺之间错综复杂的关系一直可以上朔到武术产生之时。从古代。
造就了历史上无数接触军事名家 许多军事名家 也是 文武兼修 因此许许多多的人 将军事战术、兵法、武术 融会在一起 从而为战争创造更大的优势 而很多融会了军事战术的武术被应用至今 不仅对军事上 对民间武术 有着深远的。
现代的战争和打斗已经不太依赖古代的军事武义了，所以现代的武术套路更具有观赏性，而古代的军事武艺则纯粹是实用性的。
它在论述武术与军事的辩证关系上，笔者认为是很值得推崇的。人们在抨击当今武术是“花架子”“不实用”时，常引用戚公的一句话：“既得艺，必试敌”问题在于这里的“艺”指的。
详情请查看视频回答
武术运动的产生、发展和变革的过程都是与文化的产生、发展和变革相联系的。中华民族光辉灿烂的文明史，中国人民绚丽多彩的文化史就是中华武术的源与流。 武术文化是中国传统文化的产物，是中国传统文化在武艺运动中的集中反映。
是中国从古到今流传下来的传统武术。就相当于说是传统武术是武术的一个子集。武术将传统武术包含在了里面。所以说武术和传统武术不是同一个概念。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。
除了这两种观点之外《中国武术——历史与文化》一书却提出武术虽然部分来自军事需要，但是大部分还是来自民间的私斗。军事用途的武术和民间武术的要求不同。对于中国武术的起源的观点大致就这三种说法。无论是哪一种观点都各有。
