而武术形成于中国绝非偶然。简单地说，我国古代几乎一切都发达，所以军事和文化必然有本质联系，它们是一个整体，这样武术的系统就自然建立了，而我国分合之时又多，自然大大促进武术的发展，历代武学强者的共同为武术作出了贡。
武术作为古代军事战争一种传承的技术，可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式，是人类物质文明的导向和保障。武术文化是中国“大文化”。
兵法、武术 融会在一起 从而为战争创造更大的优势 而很多融会了军事战术的武术被应用至今 不仅对军事上 对民间武术 有着深远的影响
在中国古代文化系统中，武术 与军事可谓同源之水，同本之木。这一历史现 象，是由于武术与军事武艺有着最本质的共同 10 特征——攻防格斗技击之术所决定的；也正是 这一历史渊源，武术与军事在漫长的历史长河 中，相互融。
真正的武术源于战争实战搏杀，为军事服务。与军事武艺极为密切，但却同时也具备了体育价值与功能。早在古代军事训练中就有“搏刺强士体”的记载，武术用于军事训练可以提高土兵的身体素质。 直接了当的说真正的实用武术，就。
在军事著作中，西方有克劳塞维茨的《战争论》，东方有《孙子兵法》，他们都是人类智慧的结晶，二者各有千秋。但细分析二者军事思想，可见东西方战争观念的不同，而这种观念又深深地融入武术领域。从中国武术和西方搏击功夫进行。
武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向和保障，是当代传统。
军队才不用武术呢，只有劫道的保镖的啥的，才用武术。军队用的都是实用的技击术，就那么几下，但要使用熟练，利于配合，动作统一，步调一致。武术那大开大合的在阵列中就是耽误事儿。
你的提问不是很清楚，民间武艺和军事武艺均来自传统武术，只是发展方向不对，民间武艺注重门派传承，需要长时间修炼才能领会其精髓，军事武艺原则上来自民间武艺，只不过因为速成的需要，集民间武艺各家之所长，但主要是简单易学。
冷兵器时代，武术与政治仕途、军事国防紧密相连！政治教育，指的是国家选拔人才，文武科目并重，文采出众的考文官和武艺精通的考武官。军事国防，以前的武器比较原始，主要是车战、马战、步战，靠刀枪剑戟等兵器打仗，无论进攻。
