影响大，因为出拳用的是全身力量，而不是局部的力量，腿部是向地接力的根本，你感觉双腿离多远好用劲你就离多远，一般都是肩宽差不多…
不一定；因为，近身战时臂展长虽然可以控制对手的进攻距离，但，如果对手惯用腿法，那么，臂展长则毫无优势可言；虽然，近身战时臂短可以发挥攻击力量和伤害，但，如果对手惯用摔法，那么同样你也毫无任何优势可言；武。
传统武术对头部防护远比拳击、泰拳重视得多。从表面上看，传统武术对头部防护动作不像拳击，泰拳那样明显，这主要是由于攻防理念不同造成的，实际上传统武术比拳击，泰拳更加重视对头部的防护。正是因为更加重视，所以中国传统武。
因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的。
拳套普及前的西洋拳击也是这样的:再谈规则差异。 这个是老生常谈了。 传统武术在最原始的运用上,连什么时候开打都没有个准,双方可能吵架吵着推搡了就开打了,都不知道是什么距离、什么体位、双方什么状态、对方多少人,所以什么都得练。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
传统武术以区域文化为主，流传有序，集防身、养生为一体的技艺；现代搏击是竞技体育项目，在确保运动员安全的前题尽量发挥格斗技艺的擂台格斗术。传统武术是在农耕文明背景下形成并发展至今的，以套路、散手包括功法练习为有机。
不同的流派只是外在的表现,格斗竞技真正比的核心是时间差,距离,角度,节奏,在这些方面没有掌握前,永远都赢不了掌握了的人 作为看职业拳击超过27年的老拳迷来说,如果放开规则,传统武术VS现代搏击毫无胜算！ 传武打不过现代搏击,经常会找。
所以以前的传统武术就是为厮杀而准备的，所以当时的武术也称为杀人技。然后现在的散打和搏击呢，被归为一种运动项目，具有更好的观赏性，拳击比赛是由美国开创的，这种是一对一的综合格斗，由裁判有明确的要求，基本上都是。
传统功夫都是自己一群人在练，很少有出去和别的学武的人交流，加上师傅又保守，怕教出徒弟饿死师傅，很多的东西失传了。武术和拳击的关系 拳击和武术是两种不同的体育运动，两者之间有着明显的不同。拳击是一种以拳击。
