可否认，无论实战技击还是竞技对抗，除了泰拳外，世界各国几乎没有可以击败中国武术 技击术，很多时候，跆拳道甚至会被散打打得溃不成军。但在市场推广环节上，以散打为代表的武术与跆拳道的差距已不是一天两天了，现在家长把。
正规来说，中国传统武术比跆拳道要厉害得多，因为跆拳道只有一种招式：踢。只要是学过一年半载中国武术的人都可以轻松将一个所谓的跆拳道高手打败。而且严格来说，跆拳道根本就不算是武术，而只是一中锻炼脚的健身手段而已，但。
中国武术占有绝对优势，是世界上最强大的。解放以后中国武术走向畸形发展有其历史原因，但不代表中国武术就此低迷下去。中国武术强调内外结合，注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不。
其实并不是跆拳道实战比中国传统武术厉害。跆拳道其实实战方面并不全面，以腿法为主，缺少拳、摔、拿等技巧，技法方面并不比传统中国武术出色 但关键在训练方式。跆拳道非常重视对打训练，很多道馆从白带开始就有有限度的对打训练。
跆拳道的技术也是变化中的，只不过在传入中国和变样了，变成了一种主要用于健身塑体的运动，而非一种武术。 最后说一点，不管各位以后练习什么，中国传统武术也好，跆拳道也好，学无先后，达者为师，克己忍耐，以德为先。
理论上说，应当都厉害。因为都是武术，武术练到巅峰都是一样的。只是跆拳道是根据少林功夫脱胎出来的武术，所以应该没有中国武术厉害。跆拳道身法很单一，攻击方式也很单一，所以很吃亏。只是，练武术不是为了打架，而是兴趣。
还有就是发劲，中国武术，特别是内家拳的发劲是很可怕的！轻轻松松就能打死人，当然，这需要很高的境界。在讲的通俗一点，辛辛苦苦练跆拳道两年，是打不过三天打鱼，两天晒网，只练了半年的中国武术的。这是我的经验。
跆拳道练习者大都是少年儿童，这一阶段是以腿法基本功为主，只要长大之后增加力量训练就具备很强的实战能力了，过早的大运动量训练不利于孩子身体发育，所以跆拳道的训练方式是没有问题的。武术的门派太多了，没有跆拳道这么规范。
中国厉害，因为散打就是中国的传统功夫，以前叫做散手。你去随便问一个散打练习者，要是他和跆拳道打，敢不敢？如果那人要是说他打不赢跆拳道，那他的功夫就是白练了，可以说他根本就没有练习过散打。我记得我学习的第一。
武术起源和流传的意义都在于它的格斗价值,但与泰拳,跆拳道,拳击,格罗西柔术不一样,它除了格斗部分外还融入了医学与哲学的成分。因此不能把武术与格斗技击划等号。我们知道,传统武学各个流派都有自己的疗伤方法和心法。摒弃其中虚无缥缈怪。
