详情请查看视频回答
不是的，都是人的因素，优秀的武术家可以打败很多拳击选手，但不一定能打败拳王，同样拳王可以打败不少武师，你让他和真正的高手较量下，他心里有准吗？所以阿里等人就拒绝参加这类比赛，因为毫无意义，赢了又怎样输了又如何。
传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
传统武术是能打的。中国古代肯定是有真功夫的，因为那是冷兵器时代、肉搏的时代，有硬功夫的人就能获得一定的社会财富和社会资源。但是如今时代需求变了，现在的武术更多是表演技艺。从武侠小说和影视剧中，国人“见识”过中国。
融合拳击和武术，首先需要从理论上明确拳击和武术之间的本质区别，其次，要坚持以武术为基础，结合拳击技术，充分发挥武术的传统特点，保留武术的精髓，但也要加强拳击的技术要求，比如，加强自身的力量训练，加强身体的灵活性，
拳击只能用拳头，其他部位一概不能用。显然对于每天只练拳头的拳击来说占了全面发展的中国武术的很大便宜。中国功夫是在几千年来我们的祖先们用生命和鲜血换来的技击经验，理应在毫无规则的情况下占大便宜。当然，原则上比赛。
不能，现代散打是借鉴其它国家搏击综合而成，也是全国许多运动员、教练员、科研人员经过四十多年，在国家支持下探索出的技术。散打每一年的比赛频率、学术论文、运动总结，这些都不是古人可以做到的，最简单的来说，这些护俱。
中国传统武术在擂台上打不过西洋拳。主要是拳套和规则所限而无从发挥。但擂台之下不受上述规限的实战搏击，西洋拳打不过中国传统武术。一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。
而摄像机的出现，也让那些可以“发力于丈外”的武术高手，不再显于人前了。就算有一些，有追名逐利之心，但是，法律的存在，还是让他们束手束脚，所以，我们能看到，现代搏击和传统武术的较量，往往是后者一败。
同样都是非常厉害的一种，不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣，这是非常幼稚的方法。我们要做的就是吸取两种武术精神的优势，不断的增强自已的武术能力。只有这样才是对中国传统武术的发扬光大。
