武术不会遗传，不练就是没有，不打就是没有，管你老子是谁。传统武术都是从实战中来，都能打。只不过现在很少人会用。普遍的情况是：知道真东西的，不靠武术吃饭。不需要也没多少时间去大量训练实战。开武馆的为了招揽。
当然能打。现在看到的所谓武术是表演节目。以前是杀人术
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
当然不能打了。传统武术其实一直活在小说、电影中。现实中根本没有任何实战能力。从目前各种实战的例子就已经能说明问题了。锻炼20年的咏春高手，被业余散打选手一个回合踢断肋骨。
武术是能打的，要想回归武术的荣耀，传统武术人必须得改。一、重视单招单式，崇尚简洁。二，提高护头意识，两手别总在胸前比划。三、拿对抗当家常便饭。过去拳家常说，东西行不行，得试试。搏击运动员不惧失败，他按胜负。
肯定是能打的，不过目前传统武术是分套路表演和散打，如果你学习的是套路表演，那和跳操也差不多了。至于传统武术的散手，可以说是鱼龙混杂，不一而足，特别是*极大师表演的实战，完全违背力学原理，即使是马桶台做的节目，
别说打一群，能够1V3就已经是很神奇的事了。这些东西一眼就能看破。太极并不能撑起太极双鱼罩住全身，无视一切攻击，哈哈。传统武术具备实战能力的，大家肯定能想到咏春，如果咏春真的足够强悍，那为什么当年已经精通。
首先传统武术说能打确实也能打，但是基本上说的都是民国那个时期，传统武术前辈们跟洋鬼子对打赢了多少次等等，首先这个是事实也都是有史料记载的，我们也不能去否认，那么我们先说说为什么上个世纪传统武术的前辈们能与那么。
不可能一直在练拳。既然如此，那么自然不可能有很多的实战，也无法跟专业的拳击手相提并论。陈阔的说法，很实在。那就是，传统武术能不能打，并不取决于武术本身，而取决于你有多少的精力在这样的投入上 。
