武术不会遗传，不练就是没有，不打就是没有，管你老子是谁。传统武术都是从实战中来，都能打。只不过现在很少人会用。普遍的情况是：知道真东西的，不靠武术吃饭。不需要也没多少时间去大量训练实战。开武馆的为了招揽。
传统武术不能打其实年轻人都知道，只要四五十岁以上的中年人才会认为传统武术真的像电视剧那样强悍。八九零后甚至很多七零后都能轻松愉快的一眼看破传统武术没有实战能力，电视剧都是假的啦，那些一人打一群的，我就想问:有。
传统武术的人能打。中国有129个拳种，传统习武术的人有千万左右。不能因为一场输了，就认为所有传统武术不行。时代不同了，过去的传统武术只强调一两招内决出胜负，所以在练习技法上，都是几秒内完成。而竞技武术是代现。
能实战的时间相对较慢，但一旦实战入门，实战能力的提高速度相对快很多。如果要讲最高层次实战能力，那传统武术甩搏击几条街，不过到达这种高度的人凤毛麟角。最后重申一点，能不能打，最终要看练的人。
但是，您所指的武术高手可能指特别能打的。这种，现在社会没有传统武术生存和发展的空间。现代各项搏击运动，拳击、散打，泰拳、MMA，柔道等等，训练方法特别科学，特别有针对性，赛事职业发展也好。传统武术在训练上太落后，对。
武术是能打的，要想回归武术的荣耀，传统武术人必须得改。一、重视单招单式，崇尚简洁。二，提高护头意识，两手别总在胸前比划。三、拿对抗当家常便饭。过去拳家常说，东西行不行，得试试。搏击运动员不惧失败，他按胜负。
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统武术缺乏实际战绩的支撑，因此难以令人信服。近些年传统武术被神化了，其实传统武术没那么神但也没那么假。
有，但是比熊猫还少，大多的民间武师还真是花架子，严重缺乏实战技法的继承练习，所以多数属表演、锻炼，没什么实用价值，但却不能依此而贬低中国传统武术，只能说传承严重断代及很多真东西失传了，实际上真正的中国武术是非常。
首先传统武术说能打确实也能打，但是基本上说的都是民国那个时期，传统武术前辈们跟洋鬼子对打赢了多少次等等，首先这个是事实也都是有史料记载的，我们也不能去否认，那么我们先说说为什么上个世纪传统武术的前辈们能与那么。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
