武术不会遗传，不练就是没有，不打就是没有，管你老子是谁。传统武术都是从实战中来，都能打。只不过现在很少人会用。普遍的情况是：知道真东西的，不靠武术吃饭。不需要也没多少时间去大量训练实战。开武馆的为了招揽。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
武术是能打的，要想回归武术的荣耀，传统武术人必须得改。一、重视单招单式，崇尚简洁。二，提高护头意识，两手别总在胸前比划。三、拿对抗当家常便饭。过去拳家常说，东西行不行，得试试。搏击运动员不惧失败，他按胜负。
肯定是能打的，不过目前传统武术是分套路表演和散打，如果你学习的是套路表演，那和跳操也差不多了。至于传统武术的散手，可以说是鱼龙混杂，不一而足，特别是*极大师表演的实战，完全违背力学原理，即使是马桶台做的节目，
传统武术不能打其实年轻人都知道，只要四五十岁以上的中年人才会认为传统武术真的像电视剧那样强悍。八九零后甚至很多七零后都能轻松愉快的一眼看破传统武术没有实战能力，电视剧都是假的啦，那些一人打一群的，我就想问:有。
首先传统武术说能打确实也能打，但是基本上说的都是民国那个时期，传统武术前辈们跟洋鬼子对打赢了多少次等等，首先这个是事实也都是有史料记载的，我们也不能去否认，那么我们先说说为什么上个世纪传统武术的前辈们能与那么。
当然能打，不能打还叫武术吗？有可能有的人要说泰拳啥的很厉害比赛中我们很多都失利，但是那都是有规则的，民间的高手一般不屑上去比赛，现在国内的武术可以分为两大块：竞技武术和传统武术。竞技武术，是根据比赛需要设定。
传统武术基本都能实战，只不过是一般人得不到真传。试想在冷兵器时代，你去替人看家护院。土匪来了，是要玩命，你打不过人家，轻则受伤重则要命。镖局更是，人家在路上等着你呢，你武功不压人，有时土匪是也要钱也要。
要是传统武术能打，那还要散打干嘛？散打就是中国武林开发出来应对其他格斗术的武术，简单明了，直截了当的攻击，丝毫没有花哨。散打就是中国武术里的“现代格斗术”。说传统武术不能打，咏春迷可能有话要说。你先别说。
中国武术真的能打。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化（武化）方式，是人类物质文明的导向。
