所以，中国功夫和传统武术其实是两个完全不同的概念，而他们也有着千丝万缕的联系。毕竟中国功夫是为了展现在全世界人的面前，需要有审美性和流畅性，所以说它是花架子也是很正常的事情，但传统武术却具有极强的攻击性。还是。
中国传统武术有花架子，也有实战功夫。传统武术因为历史的发展中，是打、练、演混合一体，就是说有实战功夫，也有表演功夫。在一些特殊时期，我们的传统武术没有竞技擂台环境，大多数人都在练习套路，也因此缺乏实战，相信随着。
这其实就是花架子和实用的区别。再跟你说一个，现在部队的擒拿格斗，日本的空手道，朝鲜韩国的跆拳道等等一些，都有传统武术的影子。谁能说这些也都是花架子。再说点扯远的吧，之所以传统武术发展到今天很多认为是花架子，除。
中国古代武术（也称中国传统武术）与中国现代武术区别在于：1.中国现代武术：只适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。即使表演夺冠也经不起实战，所以很多人不理解，故认为中国武术是花架子，中看不中用。2.中国传统武术。
历史上，日本的剑道和柔术，欧洲的拳击和击剑，都是实打实的双人格斗技的训练。他们很少搞花架子，都是适用格斗技。在1980年代，中国兴起了散打这个东西，这个东西就是结合传统武术和格斗技的一种东西。
传统武术没有花架子，练的人才有花架子，非要说花架子，那也是建国后国家规定的比赛用表演性武术套路，传统武术的每一招每一式都有他的实战方法，这是技巧性的东西，而每一种格斗术的技巧都需要依靠力量速度反应力去支撑，
套路主要是为了观赏的，是花架子，但也不是一点没用
所以说，武术并不是花架子，之是随着时代的发展，慢慢的由杀人技演变为强身健体的一项运动而已。再者，现在的人因为 社会 的压力，错从复杂的事情很难做到花费大量的时间和精力去经营它。因为时代的不同，武术本身的定位也。
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神。
花架子就是理论上的东西样子上的东西，所以传统武术西洋拳或者自由搏击等等都有花架子。比如一拳打过来，怎么躲，怎么卸力，怎么防守，怎么反击，练花架子时动作都慢，所以看似很有道理，但实战时，对方的拳头速度力量可能要。
