比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。
现代搏击术不仅每个拳种都有各自的竞技规则，而且还有一些跨拳种的规则，比如踢拳规则、MMA规则等，国内的武林风规则就属于踢拳规则，UFC采用的就是MMA规则，具体的赛事之间会有细微差异，但总体上区别不大。基本思路 传统武术。
三：自由搏击可以用肘和膝，散打不可以用肘，膝不可上头，拳击那就只能用拳。自由搏击和散打实战性比拳击高。中国现代散打，是按照西方体育的模式加上一些人自己的主观见解和愿望，拼凑而成的一种搏斗运动。其理论体系尚未成。
师父制度的核心在于武德，主要教尊师重道，技击反倒是次要的。另一边西方教练制度注重传授技术，学生花了学格斗的钱，那教练就只教格斗。之于武德，则需要学生自己去感悟。这两种思想影响下训练出来的人，自然也就不同。
古武术现在都是花架子不是笑谈，确实如此，古人大师每天练武12小时以上，更有二五更的功夫一说，现代人能练4小时就不错，量变产生质变的效率远远不及古人，没有这个基础，长年的坚持，更谈不上开悟，所以，自由搏击在现代。
”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下，经过数十年的实践和取长补短，自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。在国际武坛百舸争流的情况下，以其鲜明的特色和实战功能，在国际武坛上。
再看散打，散打是取自各种传统拳术中的攻击技巧，精练简化，主要目的是为了提高攻击力，打击敌人。属于自由搏击。在锻炼的时候大部分是强负荷训练，提高攻击力、反应力。而养生这个核心概念无从体现。自古以来，中国传统思想就是。
很多网友提出武术、拳击、搏击、散打的区别是什么、区别在哪里，那么就让我来为大家讲解一下吧这些功夫之间的区别吧。首先武术是比较自由的一种，因为运用武术比赛的时候，选手可以运用很多的招式来攻击对手，你可以充分地利用你。
当然，现代搏击是点数取胜，击打部位有严格限制，传统武术是以杀人击伤为目的，击打部位和自由搏击完全不一样。人体有些部位，轻轻一碰都受不了，更别说大力击打了。举一个例子，传统武术经常用的击打部位:脚趾，手指，
散打也是现代体育运动项目之一，双方按照规则，利用踢、打、摔等攻防战术进行徒手搏击、对抗。是中国传统武术的擂台形式，也是中国武协为了使武术能够与现代体育运动相适应所整理而成。 散打运动不同于摔跤、柔道、泰拳、跆拳道、
