传统武术和散打的区别 总之,由于散打的理论体系不完整,修炼工夫的技巧宗旨体现得不明确,虽接受了各种搏击、搏斗、拳术武术的外在招法,但未能在散打活动员身内“同化同一”,没有一定的法则、规矩,任何攻防方法全凭教练员和活动员的主观。
1.散打：是两人按照一定的规则，并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目。2.武术：是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导。
传统武术是一个庞杂的系统，它有套路演练、也有实战招式、也独特的练习体系。散打是行政资金，国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的现代搏击术，散打在技法上，通过对传统技击。
武术是观赏性 散打是格斗性 这类说法都不对。武术与散打相比，武术是搏击精华与富有美感的技击动作有机融合，它既能在视觉上以艺术愉悦观众，又具备高境界的实战功能，同时由内至外强身健体，武术实战往往内外功结合，但要。
联系就是都是要靠时间磨练出来的，区别就是理念和个别动作不一样
搏击和传统的武术，个人认为区别最大的地方就是在目的不同，因为传统武术它根本的目的是强身健体，不是为了打架，但是搏击的目的就是为了把敌人击倒，不惜使用任何手段，只要把敌人击倒就是一种成功，但是传统武术是非常讲套路。
与此同时，现代武术散手还把传统中不同风格的技击术进行“科学抽象”的“糅合”，使之成为带有共性意义的徒手格斗技术。这是现代武术散手的成功之处，也是对中华武术的弘扬光大。传统武术与现代散打的区别与联系 有人认为现代。
散打是在传统武术的基础上发展和演变过来的，在以前是没有的，它主要是受西洋拳的影响，也算是中国武术的一种进步吧。化繁琐为精简，将一些不实用的招式放到一边了。简单的说就是传统武术是表演的，散打是实用的！
散打是我国优秀的传统武术，经过了特定的历史条件逐渐演变而来的。它的姓氏跟跆拳道和自由搏击都有所区别，有很浓的民族特色。规则当中有多处要求，不对对方下狠手，又能让人重点关注在技击性。通过散打训练，可以让人确立。
因此,现代散打与传统武术技击性质最大的区别,在于现代散打是受一些规则约束,技击性较强的现代体育竞技项目;而传统武术则是留传了几千年不受任何规则约束的招招毙命的狠招法,又有制人而不伤人的“温柔”招的搏击术。同时,传统武术同现代。
