传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
自称为大师的大师们，她们的武术事实上是一种养生武术，根本不适合实战，他们打不过专业的散打拳击人员是很正常的，在我们的日常生活中有很多老年人聚集在一起打太极拳，这个太极拳就是修身养性的一种，主要是锻炼身体的，观。
两者并没有可比性，因此也无法进行比较，也就没有打不过这一类的说法，武术没有高下之分，关键在于个人的练习。功夫没有厉害不厉害之分，是习武者决定的。拳击手有强有弱，习武的也一样。李小龙很强，在他那个时期，就。
因为在战场上倒下是十分危险的事情，可能会遭受到战马的二次伤害，或者敌人的补刀。所以以前的传统武术就是为厮杀而准备的，所以当时的武术也称为杀人技。然后现在的散打和搏击呢，被归为一种运动项目，具有更好的观赏性，
认为未经选拔出赛不妥。所以，中国传统武术的软弱，并不是什么解放后政策弱化导致，在数百年前，在中国传统武术选择关起门来不去和别人对抗竞争的那一刻起，中国传统武术就已经和强大无缘了 。
功夫在古代是杀人的，是上战场的，只是时代不一样了。再说现在练武的人多数都是练套路，根本不实战，所以导致大多数人认为武术没实战能力。还有，散打也是从武术发展出来的。
三，传统武术观念落后，训练不科学。和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在基础上浪费太多时间，入门艰难，而且很多术语名词故作高深，误人子弟。而散打泰拳之类的现代搏击，讲究科学训练，重视实战对抗，简单。
两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术，因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。再加上由于中国传统武术中。
你要是练得炉火纯青，也是可以击败拳击的。西方国家的拳击讲究的是力量，别人说他们打出一拳的力量可以打死一头牛，但他们总有弱点，我们中华武术讲究的是内功，抓住对方的弱点，如果练得好，是足以和任何拳对比的。希望可以。
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
