鄙人认为传统国术就杀伤性而言,拒不逊色泰拳和自由搏击,而具体来说:术无高低,人有高低 理性地讲,不管是国术,还是世界各种武术技法,是没有高下之分的,因为不管是国术和谁较量,胜负取决于许多因素,比如施术者,
因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的。
所以现在的散打和搏击更加的讲究实用性,在现在这个合法社会,传统武术有很多招式都是被禁止的,当传统武术失去杀招了以后就只剩下了强身健体的招式了,所以现在很多年轻人为了迎合潮流都会去选择现代搏击。武术并不是不强,而。
详情请查看视频回答
传统武术并不是打不过现代搏击术,而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求,少则三五年多则二三十年,有时候光是练马步就要练一年时间,所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的。
纯传统武术不能抵挡自由搏击。中国散打是现代的产物,可以抵挡自由搏击,传统武术存在差距,传统武术的出发点是,防身自卫,所以动作都较为简单,瞬间决定胜负,而自由搏击是擂台的方法,有规则,有时间的限制,传统武术这方面还。
说现实一些的,那就是有相当多的练传统武术的人,因为门派之见,门派的面子问题,不敢或者不屑与其它武术门派交流。要么有交流,也流于形式,变成武术门派的COSPLAY。即使是对散打搏击,也是不怎么看得起,这个可以参考前些时间。
打不赢。传统武术没有一项是可以打败自由搏击的,甚至那些掌门人都打不过业余三流选手的。传统武术各种神奇功夫都是用笔自己吹出来的。不是真实的。
这种情况下,我们能说现代搏击不如传统武术吗?搏击运动员就不如传统武术的冷兵练习者了?这显然是不公正的,是不具备可比性的。再举个简单的案例,在斗室之中,扔个手榴弹,估计要把自己和敌人一起炸死了!这时候,可能。