传统武术并不是打不过现代搏击术,而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求,少则三五年多则二三十年,有时候光是练马步就要练一年时间,所以很多人没那么多时间去练。中国的传统武术要求练武者有很。
详情请查看视频回答
因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的。
因此,中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的。
所以说,传统武术与现代搏击的切磋还是很有必要的,只有通过比赛,才能认识到自己的不足,然后不断摸索总结自己的错误,与时俱进。想要战胜对方,那就要比对方更强更厉害,以弱取胜在其他行业或许可以成功,但在武术行业,那。
古人传武多练功夫,现代搏击多练技术,没有可比性。答案是不可能的。为什么呢?现代格斗没有真功夫,传统武术是老祖宗留下来的瑰宝。我说的可能有很多人反对,那是你对传统武术不了解,只看到了现在谋体宣传的那些个假大空。
他们就是中国传统武术的代表,运用自身所学,便将西洋众多国家的高手,打的跪地求饶。面对这样的事实情况,我们还敢说传统武术不敌现代搏击吗?只不过现在很少有人真正习武而已,毕竟练武的辛苦非常人所能忍受。
两者各有各的价值体现,但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的,而且时代是不一样的,所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力,在实战中也确实比不过现代搏击,但是这并非。
因此,说现代搏击对传统武术形成碾压,是不科学的。如果以实用技击为标准去进行对此的话,现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此,是因为以下几方面原因:1,现代搏击产生的目的,就是为了实用技击。2,今天的传统武术。
这是因为我国武术和现代散打搏击有本质上的差别,以前的武术更多的是杀人技所以很多技巧都是直逼要害的,而现在的现代搏击更多的给人是一种观赏性,并不会给人造成致命打击。而且在现代社会传统武术的一些杀招都不能够直接。