中国文化受到儒家影响极其深刻，日本武术也是，不同的是由于日本的岛国意识，比中国的武术更讲究残忍和实用性。要说明的是，剑道、空手道等等虽然是从中国传过去的，但是日本已经有了很大的改变，不过只要掌握了方法，还是很可以。
只是相对于源远流长、武术内涵博大精深的中国散打来讲，还有很大的进步空间。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
3 中国武术主打强身健体~ 而日本剑术 是杀伐之术 所以日本剑术 以快准狠著称 中国剑法 则更加具有道理 更具生活意义 学习好的中国剑术想要精通 需要勤加苦练 而日本剑术 很容易上手 学习完招式 便可出行 诸游各国 已达到在各国的。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
武术在战争中是没用的, 战争注重的是军人的整体军事素养.二战的日本军队在全世界来说可以排在前列, 那时可能也就希特勒的德军和苏联的红军比日本厉害.更何况我们那时的国人连生存都保障不了, 更何况军事化的训练, 所以侵华。
夹苍蝇这个技术，几百年前的大宋朝我们中国人就能做到，比较典型的例子是少林和尚觉敏，他使用的是难度更大的铁筷子，不但能夹苍蝇，还能夹住对方射来的箭，相形之下，日本人是小巫见大巫了。觉敏传说 筷子本是日常生活。
我建议去看看它们的训练过程，这样大概就能看得出和剑道、击剑在训练上的差别了。现在所谓的“中国剑术”已经不能和春秋战国秦汉三国时期的武术相提并论了，有天壤之别的。其次，日本剑道由剑术演变而来，很多地方已经正规化、
必须要在此为中华剑术宣传一下。第一，中华剑术 要论实战能力，古时候的中华剑术该属当仁不让，但是到了近现代，中华武术趋于体育、表演形式，实战能力绝对是有所下降的，我们不得不承认。想当初古代时，古时候的中国人的。
有的人学了一辈子中医也未见得治好一个病，同理，研究了一辈子武术未必就是技击高手，单纯的现代搏击是力量、速度、方位和技巧的四位一体的综合技术，但这还不够，还要看拳手的成长环境，或者说体制，重奖之下，必有勇夫。
