武术，流派很多，有的重拳，有的重腿，有的重摔，有的重擒。特点是讲究打得有智慧，器械多（比家伙武术实在太无敌了……），练习周期长不容易练好，花架子也多，世界武术的发源地，空手道的一击必杀，泰拳的狂猛膝肘，
理论上不行,单兵的装备配置差距很大,首先在战争补给方面差很多,中国单兵的枪法普遍不如日军,这牵扯到操典和理念以及后勤的多方面的问题,要说是徒手单挑,应该差距不大。我个人觉得但是日本人身高过低,应该不是对手。 评论| 2013-08-01 。
因为以腰部为轴，单手和双手发力还是由区别的，F要想大，要么是双手重剑，要么是单手轻一点但是加速度大。没有任何用过中国刀剑的经历，但是有一年多佩剑击剑的经历，而且学校的击剑俱乐部还非常有意思的和学校的日本剑道俱。
霍元甲一辈子之中就和日本人打过两次，第1次是有一个日本浪人非要找霍元甲单挑，结果浪人两局败下阵来，之后再也没有日本让人敢来挑事。第2次就是在霍元甲的徒弟刘振声在外面打了一名日本武士，因此惹怒了日本武士馆，
来源：知乎 中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，
老师教和自己的悟性才能练会,每个拳种中的基本功和自己独特的招式是通过实战中不断总结出来,通过练习基本功和招式、以及老师的言传身教是练会一个拳种的核心东西的一种过程、一条必经之路,一个武术拳种没有独特的招式是不能成为武术的。
如果没有商业运作，现代战斗的光环甚至技术特征都可能丧失殆尽。2. 就内容而言，传统武术的局限性很少。基本上从冷兵器的背景来看，单挑、群挑、武器、拳脚、抓、扔都涉及到各个方面，在一个有重点的体系下相互融合;现代格斗。
电视上的都是假的，那都练的不正规。 对于西洋拳和柔道3年5年就能一小成，练过几年就很厉害了，单挑同行业或没基础的人肯定必胜，但是如果真和传统武术家真打起来真不见得能赢，所以请楼主一定要明白现实中的差异和。
技击术在中国春秋战国时期属齐国最盛，但作为冷兵器战争，武术高低并不能决定战争的胜负，单挑可能能显示出武术的优势，世界每个地方都有自己技击技巧，但中国武术尤为深奥繁多，就好比饮食文化，中国的烹调大家都熟知其实有相似。
另外，造成大家对中国功夫误解的还有一个原因，即中国的功夫是注重"道"的，更注重感悟自然，中国的武是由“止”和“戈”组成的！“戈”代表战争和暴力，所以中国武术是一种文化，哲学，道德，体能的综合体！中国功夫既能打。
