中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便。
7 剩下的基本不了解，（我也年轻，只学过武术，跆拳道，懂一点散打）蒙古摔跤 西班牙击剑 日本新武技踢拳道 希腊拳击 古印度武术 法国踢拳术 巴西波卫勒舞 非洲黑人武术等……8 还有很多说不出来发源地的，如特种。
中国武术与外国武术最大的区别有套路的演形式及散打的快摔 人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境，不同的经济文化，不同的民族性格造就了五光十色的各种。
从其文化内涵和精神上比较:中国功夫胜！中国功夫历来讲究强身健体为根本,防卫自身。从文化上讲,中国武术的文化源远流长,如:太极拳。其中更是以道家文化为根本。以阴阳二者相协调,变化。所以就文化上说其国内武学是内涵丰富的。但日本武。
中国武术和外国武术的区别不在这上面，最大的区别就是中国武术是踢打摔拿综合起来的拳术，而外国拳术大部分是拳是拳、腿是腿、摔是摔、柔术是柔术。而且中国武术还有内家拳与外家拳之分，内家拳的练法和外国所有的拳术都。
一、说泰拳就得说特色，一句话：肘膝凶猛，属于近身战法之长。而中国武术的特色，说起来没有特色却处处特色。在中国武术中，远使手脚近用肘膝，哪家都是这么讲。一般情况下，肘法都是暗的，在手法之后可用亦可藏，一般练。
所以，我的观点是：一：忍者是有点类似近代特种兵的作战方式，以一招制敌为主，而中华武术更强调个人的修为，突破的是自己，至于境界的高下那就见仁见智吧：第二：日本的武术和文化是分不开的，同样中国武术也是，中国文化。
功夫无强弱人有高低。中国由于自身体质上的差距。传统武术上的多以灵活快速要害打击为主。千万别以为传统武术是花拳秀腿。能流传上百的东西自然有其可取之处。螳螂的八打八不打就能看出。由于现代搏击上，很多都禁止了对眼，
“武术源于中国，属于世界。”相同点，都是武术，实战是其最根本的价值和目的。不同点，中国武术：内外兼修-技术全面-练养结合-思维高明-功巧共举-.外国武术：单一重外-技术单一-以打为主-想法简单-蛮力当先-.
反之亦然。此外，如果外国人身高1米9体重200斤，而中国人只有他一半体重，力量天生就有差，一定是外国人赢面大，反之亦然 一胆、二力、三功夫，打架，先比谁更狠更不要命，再来比谁体格好力量大，最后才比功夫高低！
