顶峰阶段,我觉得应当或是李小龙更强大。叶问、李小龙全是一代宗师,并且李小龙做为叶问的爱徒,不但将咏春拳的精粹学得了,并且还将之发扬创造发明了截拳道,但若把顶峰二人放到一起较为,或是李小龙更胜一筹。叶问为了更好。
叶问和李小龙都可能赢,要看发挥。李小龙虽牛,但没有像叶问那样公开的,国际性的比赛胜利,或民间口碑来维持他的真实水平,且如果一不小心露出破绽,被叶问近攻,那输定了;可李小龙博采众家之长,对叶问一招一招地试,
李小龙是叶问的徒弟,这一点很重要,假使双方对垒,但念在是师徒,即使武艺一方卓绝,也不可能使出全力(无论是小龙还是叶师傅)李小龙拥有勾漏手,李三脚,寸拳等九项绝技,而叶问只会咏春拳的拳法,应该李小龙会赢 。
叶问能打赢李小龙。李小龙学过咏春,他为什么要重新创建截拳道,就是可以说明他觉得咏春并不是很完善。如果很完善就没必要创新,大家都知道叶问是李小龙的师傅,他们两个一个是咏春拳的一代宗师,一个是截拳道的创始人。他们两。
当然是李小龙厉害;李小龙精通咏春,后来又创了截拳道,叶问就精通咏春,技击上就比李小龙差;李小龙的体能在轻量级里是顶尖,打败一些厉害的中量级都不在话下,重量级也有可能,他的徒弟里也有三个空手道冠军,重量级也不是没有。
叶问厉害,叶问是李小龙的师父。叶问积极发扬咏春拳,在短短二十二年(1950—1972年)之时间,不但在港澳台地区把咏春发扬光大,封门弟子梁挺更将咏春种籽散落到世界每一角落,使咏春之果实牢牢散播于世界各大国家。叶问生前。
不用猜,当然李小龙厉害,他接触了许多拳种,并将这么个技巧融会贯通,还研究哲学,李小龙在智慧上远远高于叶问,功夫上当然胜过叶问了。世人因李小龙才知道有叶问这个人的!
叶问只会咏春,而李小龙融汇百家之长,了解全世界的各种武术。叶问固守传统,而李小龙去除武术中的糟粕,讲究高效简洁的实战。叶问体型瘦小,而李小龙虽不是巨型大汉,但是体型完美,肌肉强健,被誉为20世纪最完美的健身家。综上。
因为他单手和李小龙打成了平手,但来历不明。从那以后所有要和李小龙比武都要先赢他的两个亲传弟子。自从此人跟李小龙打了一个平手后,就没人和他比过武了,因为都过不了他亲传弟子的关。
叶问是实战专家,是打打杀杀一辈子,李小龙是叶问弟子,人一辈子有时候输赢一两次不要紧,何必介意?