更有网友表示，李小龙才是真正的武术家，成龙只是耍杂技。也有网友表示如果没有李小龙将中国功夫带到国外，并在国外影视界打下基础，西方估计都不会认可李小龙。所以说成龙后来能够凭借着功夫打进好莱坞，和李小龙前面做出的努力。
个人觉得肯定是李小龙厉害，因为他的成就有目共睹，反观成龙，说得好听点是个武打演员，但基本上都是花拳绣腿。可是成龙不服气，他对自己究竟有多自信？面对媒体的提问，成龙是否打得过李小龙？成龙也是轻蔑的微笑表示：就让。
还有，最初的香港搏斗功夫大师陈慧敏也曾经表明过，要是论功夫的话，李小龙是当之无愧的榜首名，但是要说经得起交锋和搏斗的小个子学武之人当中，论腿李小龙是榜首，论拳他自己才是榜首。而我们我们都知道，成龙以前是学武。
从这些言论中我们可以看出，成龙对李小龙的认可并不充分。自古我国的传统武术便有门户之见，成龙对李小龙的评价，其实多少也有门户之见。从两人的出身我们就可以看出一二，首先成龙不像李小龙一样出身于名门大家。李小龙的父亲。
3亿美元。1967年，李小龙在美国创立了跨越门派限制的、世界性的现代中国功夫“科学的街头格斗技”——截拳道（Jeet Kune Do），时年27岁。人物评价：没有李小龙就没有我（成龙评价）。 李小龙是我的榜样（李连杰评价）。
从李小龙练过健美的身体看，他做不了这种危险、复杂的动作。李小龙最难的动作估计是这种空中侧踹。对于武术的理解和表达，精神状态，没人能超过李小龙，但是论杂技，惊险刺激的动作，成龙确实比李小龙难多了 成龙无论怎样耍花。
我觉得李小龙与成龙两个人结果是不一样的，李小龙是第1个功夫巨星，成龙在功夫界的造诣还算是比较高的，他每一次都在玩命的给大家拍电影，无论是技术还是演技，我觉得他们两个是可以有得一拼的，至于结果会如何，现在都不。
当然，惨剧谁都不希望发生，但这也从侧面反映出“李小龙”在美国的影响力有多强。成龙曾有幸与李小龙一起合作过，也是李小龙的代表作之一《精武门》。当时成龙还只是以“武行替身”的角色出场。当时有一场“飞踢”的戏份，
所以李小龙假如不能一腿高扫KO成龙，也可能在地上克服成龙。总归成龙打败李小龙的可能性不大，仅仅看体魄巨细，就判断谁赢，这是幼稚可笑的。搏斗不是健美，也不是比块头。很多武术高手都善于以小博大。您以为成龙和李小龙。
现如今能够评判李小龙武功的只有两个人，他们就是成龙和洪金宝，成龙和洪金宝在李小龙的影视作品中都有过演出，不过当时他们都是小喽啰，只是被打的，这也算交手过，不过真正和李小龙交过手的是洪金宝，如今也是武打巨星，地位。
