各有优势，没有高低之分，具体厉害与否要看使用功夫的人。咏春和散打，一个是传统武术，一个是现代搏击。就训练方法和见效速度来说，散打胜出。因为现代搏击在总结出传统武术的利弊后取其精华弃其糟粕，再加上对现代科学对。
论实战散打厉害。咏春拳和跆拳道差不多一个级别，相对跆拳道训练更科学些。散打的技术体系是，拳，腿，摔，主要三种技法，主要的执行者，是国家体育总局，运动员体系是体校，省队、国家队。理论学术体系是全国14所体育大学。散。
“个人认为”！相比形意拳，咏春的实战更加强，也相对更好练。当然也要看跟谁比，要是你光看实战的话，散打的实战更比咏春强，也更快见效了。要放在世界范围来比的话，站着打就泰拳最强，无规则就是巴西柔术等各种柔。
咏春和武术相比还是值得讨论的，中国功夫搏大精深，谁强谁弱取决于平曰修练的时间，古为今用，要想成为强者，首先在思想和行动中要够强大。咏春拳大家都知道，主要是以拳法为主短，快，准，狠为主要发展方向。他的打法更。
你好！个人觉得是咏春的实用性比较强，因为它大多练的直接都是打人的东西。比较直接。少林拳的套路比较好看，要是能把套路里面的每个动作挑出来反复练也行，只是不太直接。但是武术这种东西没有那个最厉害，只要认真的下功夫。
咏春拳就不要学了，纯粹花架子，电影里是厉害，现实不实用，电影里都是演的，很多招式真打起来根本用不出来，街头打架最实用的是泰拳和拳击，首选这两个，上手快又求实用就练拳击，泰拳上手比拳击慢一点，学不到泰拳和。
战场上拳击几乎没有任何用处，因为面对手持器械的人，空手拳头根本不堪一击！所以，拳击一点也不厉害，实用性几乎没有，当然，对空手的人是有用，但歹徒有空手和你打的吗？咏春拳也好，中国任何一门传统术拳术也好，都是以。
西洋拳以击打对手有效得分部位取胜，传统武术以攻击对手要害部位取胜。如果西洋拳与咏春按擂台规则过招，西洋拳胜出；若在擂台下无限制搏击，西洋拳败北。
这些年电影对咏春宣传的比较多，但这类传统武术要么从小开始练要么有一定的基础，不长时间练习是不行的。真要学的话还是去报班吧，光看看然后随便练练不可能会的。身高减去110是标准体重，速成自学不可能的放弃吧，抱着这个。
闲得无聊上来看看而已。才发现这么多人较真。有人问我什么叫专业格斗。那我就给你解释解释什么叫专业格斗。你参加过国内武术界的擂台吗？国内武术界的擂台，你上去轻则受点内伤要修养。重则震荡内脏器官。知道为什么说咏春不。
