当然，从内涵上来说，咏春拳当然从外国的拳要好，但是现在两种拳的实战性都不是很理想。如果要讲防身实用的武术，个人觉得邯郸旋锋拳是最理想的，短期就能大见成效，防身简捷实用性极强，很少有哪个拳种能与之相比的。两者。
论实战散打厉害。咏春拳和跆拳道差不多一个级别，相对跆拳道训练更科学些。散打的技术体系是，拳，腿，摔，主要三种技法，主要的执行者，是国家体育总局，运动员体系是体校，省队、国家队。理论学术体系是全国14所体育大学。散。
但如果是从拳理上来说我认为咏春的技术要高于泰拳。
咏春据说是克制以腿法为主的功夫的，而跆拳道正是这种以腿法为主的功夫，因为咏春主要是近身攻击，如果被咏春近身，那就很难发挥腿法，而跆拳道的腿法咏春也有很全面的防御方法，所以总的来说咏春是克制跆拳道的，但是实战的时。
武术本身并没有高下，有高下之分的是武者。你要你认真练习，多学习搏击知识，你会发现各种武技仅仅是技术的侧重不同，技术 之间的差别很小的。咏春拳，中国拳术中南拳之一。其起源有3 种说法：一说是福建 永春县严三娘 。
无所谓哪个更厉害！不过，论深度与广度当然是咏春厉害了。现在很多人都认为中国传统武术实战不。行，其实是你练错了。武改之后，武术比赛变成套路竞技。只练套路，不练打法。还有，实战对练太少。速度，身法，力量，变招都没。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
不同点：泰拳刚猛，咏春泄力寸劲打击 各有千秋，厉害武术是针对习武者而言，没有绝对厉害武术。泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体。
战场上拳击几乎没有任何用处，因为面对手持器械的人，空手拳头根本不堪一击！所以，拳击一点也不厉害，实用性几乎没有，当然，对空手的人是有用，但歹徒有空手和你打的吗？咏春拳也好，中国任何一门传统术拳术也好，都是以。
咏春，传统武术中优秀功夫，但它只是一个门派，一些大师个人的风格，有优秀一面。还不足与散打比较。散打，政府致力向世界推广的技术，培养人材阶梯，体校，省队，国家队。也是北京体育大学，上海体育学院等 许多大学中点项目。
