论实战散打厉害。咏春拳和跆拳道差不多一个级别，相对跆拳道训练更科学些。散打的技术体系是，拳，腿，摔，主要三种技法，主要的执行者，是国家体育总局，运动员体系是体校，省队、国家队。理论学术体系是全国14所体育大学。散。
咏春毕竟还是比较讲究实战的传统武术嘛，讲究以小胜大，以弱胜强，战术是近身后通过快速和连绵不断的打击击倒对手，所以街头打架应该是咏春比较强；散打主要是适合擂台规则的比赛，讲究打点和重击，战术适合中远距离的对抗。所以。
“个人认为”！相比形意拳，咏春的实战更加强，也相对更好练。当然也要看跟谁比，要是你光看实战的话，散打的实战更比咏春强，也更快见效了。要放在世界范围来比的话，站着打就泰拳最强，无规则就是巴西柔术等各种柔。
你好！个人觉得是咏春的实用性比较强，因为它大多练的直接都是打人的东西。比较直接。少林拳的套路比较好看，要是能把套路里面的每个动作挑出来反复练也行，只是不太直接。但是武术这种东西没有那个最厉害，只要认真的下功夫。
咏春拳就不要学了，纯粹花架子，电影里是厉害，现实不实用，电影里都是演的，很多招式真打起来根本用不出来，街头打架最实用的是泰拳和拳击，首选这两个，上手快又求实用就练拳击，泰拳上手比拳击慢一点，学不到泰拳和。
咏春和武术相比还是值得讨论的，中国功夫搏大精深，谁强谁弱取决于平曰修练的时间，古为今用，要想成为强者，首先在思想和行动中要够强大。咏春拳大家都知道，主要是以拳法为主短，快，准，狠为主要发展方向。他的打法更。
战场上拳击几乎没有任何用处，因为面对手持器械的人，空手拳头根本不堪一击！所以，拳击一点也不厉害，实用性几乎没有，当然，对空手的人是有用，但歹徒有空手和你打的吗？咏春拳也好，中国任何一门传统术拳术也好，都是以。
对头部的保护比传统武术更多，但是实际上，在没有规则的格斗中，身体和裆部更需要保护，甚至超过头部，看看咏春、形意，就比较完善。在没有拳击手套的保护下，抱头防御是很脆弱的，格挡比抱头防御更合理 。
散打最厉害，咏春需要学的精华才厉害，套路武术实战本身就不强，除非学的精，散打就不一样了，偏向实战性。所以说，应该是散打厉害，好上手！
咏春讲究的是瞬间的爆发力和速度，对肌肉造成的负担很大，如果身体力行，就不要练。至于八极拳，打起来极是刚猛霸气，对于身体要求也是很高。个人推荐八极拳，打起来很给力，就是小心点，八极拳太猛了，很容易打伤人 。
