当然，从内涵上来说，咏春拳当然从外国的拳要好，但是现在两种拳的实战性都不是很理想。如果要讲防身实用的武术，个人觉得邯郸旋锋拳是最理想的，短期就能大见成效，防身简捷实用性极强，很少有哪个拳种能与之相比的。两者。
论实战散打厉害。咏春拳和跆拳道差不多一个级别，相对跆拳道训练更科学些。散打的技术体系是，拳，腿，摔，主要三种技法，主要的执行者，是国家体育总局，运动员体系是体校，省队、国家队。理论学术体系是全国14所体育大学。散。
但如果是从拳理上来说我认为咏春的技术要高于泰拳。
咏春据说是克制以腿法为主的功夫的，而跆拳道正是这种以腿法为主的功夫，因为咏春主要是近身攻击，如果被咏春近身，那就很难发挥腿法，而跆拳道的腿法咏春也有很全面的防御方法，所以总的来说咏春是克制跆拳道的，但是实战的时。
技术性来说，应该是咏春拳，尤其是短打能力比较强。以拳击力量来说，西洋拳一拳的力量会比较大，但是因为都是用肌肉力量，相对持续性会比较差，中国拳法比较讲究的是引地力，讲究协调性，通常被击中後往往是受内伤，不像。
无所谓哪个更厉害！不过，论深度与广度当然是咏春厉害了。现在很多人都认为中国传统武术实战不。行，其实是你练错了。武改之后，武术比赛变成套路竞技。只练套路，不练打法。还有，实战对练太少。速度，身法，力量，变招都没。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
有人说巴西柔术很强，因为它在UFC里表现很出色，但实际上格雷西正是UFC的发起人之一，他发起一个比赛，难道在规则制订上能不偏向于自己的巴西柔术反而偏向跟他毫不相干的其他搏击术？ufc规则要是不限制足球踢那格雷西他们家。
而练永春的一旦上擂台，就只能按照擂台的规则打，那也就不是永春了，参加散打比赛只能说以前练咏春，现在练散打。尤邦孟就是从小练武术，后来转体操，最后改散打，是叫散打运动员而不叫武术运动员或者体操运动员。我认为最强。
不过你可以这么想，拳击只有拳法，双脚是用来移动的，而咏春有拳法，同时腿也可以攻击也可以移动.从这个角度上讲，咏春还是略占优势的.不过事实是，看那些综合格斗比赛，练拳击的很多，相对而言咏春还没见过.
