战场和武术是完全不相干的体系，别说传武，自由搏击上了古代战场也是送死的，只是比传武活得长点。首先，无论古代现代打仗没有空手去的，所以所有拳法掌法腿法铁头功什么的战场上都扯淡。其次，兵科中辎重、攻城兵、工兵、骑。
虽说传统武术是竞技武术的基础，但是就目前来看竞技武术更加适合现代体育发展的潮流，同时也是传统武术走向世界的桥梁。两者之间相互联系，不可分割。我们必须处理好两者之间的关系，一方面不断从传统武术中吸取精华的内用运用于竞技。
武术将传统武术包含在了里面。所以说武术和传统武术不是同一个概念。武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术导向、引领修习者进入认识人与自然 武术，拥有消。
传统的武术讲究的是一招一式，但是等你真的到了战场上，这固定的“一招一式”就会有局限性，不是那么适用。在传统的认知里，武术的每一个动作都是很讲究的，哪一步错了都不行，像那些武林秘籍，招式错了一步就会大打。
竞技武术指高水平武术竞技，是为了最大限度地发挥人个运动潜能和争取优异成绩而进行的武术训练竞赛活动，它的特点是专业化、职业化、高水平、超负荷、突出竞技性。竞技武术正式出现在20世纪50代以后，至今形成一个完整体系。竞。
而武术迎来第三次抑制，则是来自元代。由于民族矛盾比较尖锐，蒙古统治者限制汉人习武，为了能够统治汉人，便是把铁制品的东西当成了致命的武器，在全国实行了登记政策。一旦私藏兵器将会是重罪。此时不少武术家隐姓埋名，习武。
传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为八极、形意等各种类别，而空手道也有各种流派，都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的，
一:传统武术包含内修，注重延年益寿的功效。竞技就像体育，容易带来伤病。二:传统武术包含广泛的器械使用技巧，而竞技呢？也就一个花剑而已。三:关键是自己的信念，在现在的社会，难有人坚持完成古武术的练习，因为他们想不出。
详情请查看视频回答
第六，竞技武术片面强调速度、力量，相对来讲忽视了技巧，因此打法单调。传统武术相对更强调技巧，因此打法十分丰富，各门派各具特色。第七，竞技武术为近现代才在传统武术的基础上发展起来，因此过于实用主义，缺乏内涵和发展。
